قلمرو تفسیر حقوقی

نویسنده : آرامش، رسول ؛

(‎6 صفحه – از 70 تا 75 )

خلاصه ماشینی: “قانونگذار نیز به این‌ حقیقت مهم پی برده و تفسیر قضات در مقام دادرسی را به‌ مشروعیت شناخته و بر آن صحه گذارده‌ است و در اصل(73)قانون اساسی چنین‌ اعلام نموده است: «شرح و تفسیر قوانین عادی در صلاحیت مجلس شورای اسلامی است، مفاد این اصل،مانع از تفسیری که دادرسان‌ در مقام تمییز حق،از قوانین می‌کنند نیست» بنابراین،تفسیر حقوقی در نظامهای‌ دارای حقوق موضوعه نقش مهمی در پیوند زدن قانون و عدالت برعهده دارد و می‌تواند به‌عنوان یکی از عوامل مهم‌ حیات و بقای یک نظام حقوقی به‌شمار رود ولی سؤال اصلی اینجاست که در چنین‌ نظامهایی،حد و مرز تفسیر حقوقی چیست؟آیا تفسیر حقوقی باید در چارچوب نصوص و مدلولات لفظی‌ قوانین باشد یا می‌توان فراتر از الفاظ قانونی نیز به تفسیر حقوقی توسل جست؟ برای پاسخ به این سؤال،باید هدف‌ قانون و قانونگذار را مورد توجه قرار داد زیرا همانطور که قبلا نیز اشاره شد،قوانین‌ برای اداره مطلوب جامعه و تنظیم منطقی‌ روابط و نیز برای استقرار عدالت، موجودیت می‌یابند و اگر از این‌ خاصیتها عاری شوند، موضوعیت و اعتبار خود را از دست می‌دهند.”