نگرشی تطبیقی در خصوص دادرسی مبتنی بر قانون اساسی در نظامهای مختلف حقوق
نویسنده : لایقی، مهناز ؛
(3 صفحه – از 70 تا 72 )
خلاصه ماشینی: “الف:دادگاههای عام مسئولیت رسیدگی به امور قانون اساسی‌در سیستم‌های کلاسیک که از انگاره حقوقی نظام امریکا تبعیت می‌کنند،با دادگاههای عام می‌باشد و نقطهء آغازین دادرسی مبنی بر قانون اساسی در”حق وارسی قضایی”دادرس نهفته است،بدین معنا که دادرس در هنگام رسیدگی به یک پرونده حقوقی،جزایی و غیره با این پرسش روبرو می‌گردد که آیا معیارهای حقوقی و قضایی مورد استناد او با روح قانون اساسی سازگاری دارد یا نه؟”حق وارسی قضایی”برای قاضی از آغاز تا کنون در اکثر دعاوی عام که در صلاحیت مراجع مختلف می‌باشد،وجود داشته است. همان طور که قبلا گفته شد ماهیت انتصاب قضات در سیستم اتریش قضایی بوده اما در نظام حقوقی آلمان این نهاد به طور کلی واجد کیفیتی سیاسی است،چرا که قضات دادگاه قانون اساسی آلمان بترتیب از سوی کمیسیون انتخاباتی مجلس فدرال و شورای فدرال منصوب می‌گردند و تعداد قضاتی که از سوی قوه قضائیه جهت تصدی این سمت برگزیده می‌شوند محدود به 6 تا 16 نفر دادرس می‌باشد.”
آخرین دیدگاه‌ها