نقد و بررسی برخی از نظریات اداره حقوقی قوه قضائیه/ قسمت دوم

نویسنده : پشتیبان، حسین ؛

(‎3 صفحه – از 70 تا 72 )

خلاصه ماشینی: “از جمله دلائل مدعای تبعی نبودن‌ مجازات اخراج مقرر در(ماده 16 قانون آجا) وجود نص قانونی مقرر در تبصره مرقوم است‌ که به دلایل اهمیت موضوع صدر آن عینا ذکر می‌گردد: «هرگاه مدت فرار پرسنل کادر ثابت بالغ‌ بر ششماه گردد از زمان غیبت اخراج می‌گردند و پس از آن برابر مقررات کیفری مربوطه‌ محاکمه شده و فقط در صورت رأی برائت‌ یا موقوفی تعقیب یا منع پیگرد حکم اخراج‌ کان لم یکن خواهد … » عبارتین:«از زمان غیبت اخراج می‌گردد» و«پس از آن برابر مقررات کیفری مربوطه‌ محاکم شده»از جمله دلائل اثبات این ادعا می‌باشند که عبارت اول،مجوز قانونی اخراج‌ افراد موصوف،توسط نیروهای سه‌گانه‌ و عبارت دوم ناظر بر رسیدگی در ماهیت جرم‌ ارتکابی و تعقیب کیفری متهم توسط مرجع‌ قضایی است،و می‌توان به خوبی استنباط نمود اگر اخراج مندرج در تبصره(ماده 96 قانون آجا)مجازات تبعی است چگونه قبل‌ از ارجاع موضوع به مرجع قضایی و اعلام‌ تصمیم مرجع مذکور اخراج صورت‌ می‌گیرد؟ دلیل متقن دیگر برای اثبات ادعا،ماده 56 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح بشرح‌ زیر می‌باشد:«متخصصان مجرب و افرادی که‌ از بورسیه نیروهای مسلح جهت طی دوره‌ آموزش عالی پزشکی،مهندسی و غیره‌ استفاده کرده‌اند،هرگاه بدون عذر موجه‌ مرتکب بیش از 6 ماه فرار از خدمت گردند، علاوه بر مجازات مندرج در این قانون‌ بپرداخت هزینه‌های مربوطه و محرومیت‌ از اشتغال به آن حرفه در خارج از نیروهای‌ مسلح به مدت 5 تا 10 سال محکوم خواهند شد و به هر صورت اخراج آنان از نیروهای‌ مسلح منوط به حکم دادگاه و یارای کمیسیون‌ های مربوطه پیش‌بینی شده در قوانین‌ نیروهای مسلح می‌باشد.”