بررسی تطبیقی ماده ی 5 قانون مجازات اسلامی سابق و فعلی
نویسنده : رحیمی میلاشی، رحیم ؛
(11 صفحه – از 39 تا 49 )
چکیده:
حفظ‌و‌حراست‌از‌حاکمیت‌داخلی‌کشور‌و‌نیز‌تامین‌ابعاد‌مختلف امنیت‌افراد‌جامعه‌از‌وظایف‌دولت‌ها‌به‌شمار‌می‌آید.از قدیم‌الایام‌نظام‌عدالت‌کیفری‌کشورها،با‌حساسیت‌ویژه‌ای‌در‌مقام‌پاسخ‌دهی‌علیه‌تهدیدکنندگان‌نظم‌عمومی‌و‌حاکمیتبرخاسته‌است‌و‌نه‌تنها‌مجازات‌سنگین‌بر‌عاملین‌چنین‌جرایم‌خطرناک‌اعمال‌می‌شود،بلکه‌در‌زمینه‌مقررات‌شکلی‌ناظر‌بر‌این‌نوع‌جرایم‌نیز‌تغییرات‌محسوسی‌به‌وجود‌آمده‌است.به‌لحاظ‌اهمیت‌موضوع،دولت‌ها‌با‌تصویب‌قوانین‌به‌خود‌حقداده‌اند‌چنان‌چه‌بیگانه‌ای‌در‌خارج‌از‌کشور‌مرتکب‌جرایم‌علیه‌امنیت‌کشورش‌شود،صلاحیت‌رسیدگی‌و‌مجازات‌فردمجرم‌را‌داشته‌باشند.هم‌چنین،در‌هنگام‌اعمال‌صلاحیت‌واقعی،باید‌محاکمه‌قبلی‌مرتکب‌جرم‌را‌در‌کشور‌محل‌وقوع‌درنظر‌بگیرند‌که‌در‌این‌خصوص‌هم‌رویه‌ها‌متفاوت‌بوده‌و‌معمولا‌برای‌جرایمی‌که‌علیه‌امنیت‌و‌منافع‌اساسی‌و‌حیاتی‌یک‌کشور‌باشد،اصل‌عدم‌منع‌محاکمه‌مجدد‌مورد‌توجه‌قرار‌نمی‌گیرد.قانون‌گذار‌ایران‌اسلامی‌به‌موجب‌ماده‌ی5قانون‌مجازاتاسلامی،سابق‌و‌فعلی‌این‌حق‌را‌که‌اصطلاحا‌صلاحیت‌حمایتی‌نام‌دارد،برای‌مراجع‌قضایی‌محفوظ‌می‌داند.البته‌این‌ماده از‌قانون‌مصوب1370و1392 ارای‌نقاط‌قوت‌و‌ضعفی‌است‌که‌دراین‌مقاله‌سعی‌شده‌تا‌ضمن‌تطبیق‌به‌شرح‌آن‌ها‌بپردازد.
آخرین دیدگاه‌ها