بررسی تطبیقی مقررات هیأتهای رسیدگی به تخلفات انضباطی در نیروهای مسلح/ قسمت پایانی

نویسنده : کارمزدی، عبدالکریم ؛

(‎8 صفحه – از 46 تا 53 )

خلاصه ماشینی: “ن»و تبصره آن)،با عنایت به مباحث مطرح شده در نقد آیین‌نامه انضباطی نیروهای مسلح، شایسته است تصویب آیین‌نامه‌های اجرایی‌ بر عهده مقامات ذی ربط دیگر بجز مقام معظم‌ فرماندهی کل قوا قرار داده شود(از قبیل‌ رئیس ستاد کل یا ستاد مشترک نیروهای‌ مسلح یا فرماندهی کل ارتش،سیاه و نیروی‌ انتظامی)،تا ضمن حفظ جایگاه و موقعیت‌ فرماندهی معظم کل قوا و درگیر نکردن‌ معظم له با آیین‌نامه اجرایی،به راحتی و بدون‌ دغدغه خاطر و بی‌هیچ شائبه‌ای بتوان‌ این گونه آیین‌نامه‌ها را مورد نقد و بررسی‌ قرار داده و در صورت لزوم نیز نسبت به جرح و تعدیل و اصلاح آنها اقدام نمود و این پیشنهاد قابل اجرا می‌باشد. 8)با عنایت به اینکه آیین‌نامه انضباطی‌ نیروهای مسلح در ارتش،سپاه،نیروی‌ انتظامی و وزارت دفاع به مورد اجرا گذارده‌ می‌شود و با ملحوظ نظر قرار دادن بحث‌ مربوط به نقد و بررسی این آیین‌نامه که در مواردی با قانون مغایرت داشته و در پاره‌ای از مواد نیز ابهام دارد،و همچنین اعطای‌ اختیارات ویژه به فرماندهان که بعضا در عرض صلاحیت مراجع قضائی می‌باشد، مانند بحث اخراج از خدمت که حسب‌ آیین‌نامه انضباطی به‌عنوان تنبیه است؛ لیکن حسب بعضی از مواد قانونی به‌عنوان‌ مجازات(خواه مجازات اصلی یا تکمیلی یا تبعی)لحاظ شده است،مانند مواد(58،93 و 94)«ق.”