لزوم حمایت قاضی از ذیحق

لزوم حمایت قاضی از ذیحق
نویسنده : سوادکوهی ؛

(‎5 صفحه – از 14 تا 18 )

خلاصه ماشینی: “با توجه به اینکه رؤسای دادگستری در جهت تعقیب‌ و تحقیقات مقدماتی و تفتیش،ابزار و وسائل دادستان‌ را در اختیار ندارند باید اساسا قبول نمود که انجام تمامی این امور عملا بعهده قضات محاکم گذاشته شده است؛لهذا در جهت‌ تأیید موضوع بحث،من بعد او طرف خطاب مواد ذیل الاشعار (قابل اجراء قانون اصول تشکیلات عدلیه مصوب‌ 27/4/1307)قانون تشکیل محکمه عالی انتظامی قضات‌ مصوب 23/8/70 مجمع تشخیص مصلحت نظام است که‌ مقرر میدارد: ماده 176:”مدعی عمومی در هر دعوایی که مداخله‌ (به تصویرصفحه مراجعه شود) مینماید،باید طرفدار حق بوده و با افکار و رأی خود طرفی را که به‌ مقتضیات قانون محق فهمیده است تقویت نماید. “10 (به تصویرصفحه مراجعه شود) نتیجه: علیرغم مشکلاتی که از جهات مختلف ممکن است برای‌ دادرس،در کشورمان تصور شود،فرضا در مسائل کیفری که‌ وظیفه بدوش کشیدن وظایف مدعی العموم خاصه در جرائم‌ سنگین ازجمله جرائم ضد امنیت ملی،ارتشاء،اختلاس‌ و کلاهبرداری به عهده اوست‌11و همینطور مشغله بیش از حد او به علت کثرت پرونده و بار اضافی دادگاهها که بایستی‌ تحقیقات جداگانه‌ای برای تبیین علت آن صورت گیرد و صرفنظر از پراکندگی قوانین مربوط به وظایف دادرس و اصحاب دعوی که بایستی در تدوین مقررات جدید آئین‌ دادرسیهای حقوقی و کیفری دادگاههای عمومی و انقلاب مورد توجه خاص قرار گیرند،باید گفت که در حقوق ما،قوانین بیانگر اختیاراتی هستندکه دست قاضی را برای انجام مسئولیت‌ خطیرش باز گذاشته‌اند و به او اجازه میدهند تا ضمن توسل بهر اقدامی جهت کشف حقیقت،از علم خود نیز بهره گیرد.”