بررسی حق تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارت‌های بدنی

نویسنده : شهبازی، امید ؛

(‎22 صفحه – از 81 تا 102 )


خلاصه ماشینی: علیه صندوق تأمین خسارت‌های بدنی مبنی بر پرداخت دیه با توجه به عدم شناسایی مقصر حادثه، این دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اوراق موجود نظر به اینکه: اولا، رسالت صندوق مذکور، پرداخت دیه و خسارت به افرادی در وضعیت شاکی می‌باشد؛ ثانیا، شاکی دلایل و مدارک کافی ازجمله نظریه پزشکی قانونی و نظریه کارشناس تصادفات مبنی بر احراز وقوع بزه توسط مشتکی‌عنه را ارائه نموده است؛ ثالثا، با تحقیقات به‌عمل‌آمده و تلاش لازم در جهت شناسایی مشتکی‌عنه تاکنون این امر محقق نشده است، لذا با پذیرش شکایت نامبرده، حکم به پرداخت دیه و خسارت برابر نظریه پزشکی قانونی: 1- شکستگی ثلث تحتانی استخوان نازک نی ساق پای چپ چهارپنجم از یک‌پنجم از یک‌دوم دیه کامل؛ 2- شکستگی انتهای تحتانی استخوان درشت نی ساق پای چپ چهارپنجم از یک‌پنجم از یک‌دوم دیه کامل؛ 3- ارش آسیب نسوج نرم اطراف محل شکستگی در استخوان نازک نی سه‌ درصد دیه کامل؛ 4- ارش استخوان درشت نی (تعبیه پیچ‌های ارتوپدی) دو درصد دیه کامل؛ 5- ارش محدودیت حرکت در مچ پای چپ چهار درصد دیه کامل که برابر مـقررات صـندوق در حـق شـاکی، مـستندا به ماده 10 قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث و همچنین رأی وحدت‌رویه شماره 734 ـ 22/07/1393 صادر و اعلام می‌نماید.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code