علم قاضی و جایگاه نظر کارشناس در مقام تعارض با آن
نویسنده : عرب، عظیم علی ؛
(6 صفحه – از 27 تا 32 )
چکیده:
هدف‌از‌این‌مقاله،تبیین‌این‌موضوع‌است‌که‌آیا‌نظر‌کارشناس‌حجت‌است‌و‌قضات‌می‌توانند‌تنها‌به‌استناد‌آن‌رای صادر‌نمایند؛یا‌این‌که‌باید‌به‌علم‌خود‌عمل‌نموده‌و‌راه‌های‌حصول‌علم‌برای‌قاضی‌و‌شاکله‌این‌علم‌هر‌چه‌باشد کفایت‌می‌کند.نتیجه‌حاصل‌از‌مباحث‌مذکور‌این‌است‌که‌منظور‌از‌علم،علم‌متعارف‌است‌و‌در‌صورت‌تعارض‌علم قاضی‌با‌نظر‌کارشناس،علم‌قاضی‌مقدم‌است؛مگر‌این‌که‌نظریه‌کارشناسی‌به‌حدی‌قریب‌به‌حس‌باشد‌که‌علم قاضی‌را‌زایل‌کند.
آخرین دیدگاه‌ها