بطلان مهریه سنگین از رویکرد حقوق خصوصی و حقوق عمومی
نویسنده : قاسمی، حمید ؛ زحمتکش، محمودرضا ؛
(8 صفحه – از 26 تا 33 )
چکیده:
آنچه‌حیات‌خانواده‌و‌سلامت‌آن‌را‌تهدید‌کند،سلامت‌و‌نظم‌جامعه‌را‌نیز‌به‌خطر‌می‌اندازد؛بایستی‌چاره‌و‌تدبیری‌اندیشید‌کهاز‌طریق‌ارائه‌راهکارهای‌مناسب،اگر‌نتوان‌جلوی‌آسیب‌را‌به‌طور‌کامل‌گرفت،دست‌کم‌تا‌حدودی‌از‌آثار‌آن‌کاست.بی‌تردید،سستی‌بنیان‌خانواده‌به‌هر‌دلیلی‌و‌در‌پی‌آن‌بالا‌رفتن‌میزان‌طلاق‌در‌هر‌اجتماع،آسیب‌های‌جبران‌ناپذیری‌نسبت‌به‌جامعه‌سیاسیاز‌حیث‌فرهنگ،اقتصاد‌و‌اخلاق‌و‌امنــیت‌و‌سلامت‌روانی‌جامعه‌وارد‌می‌نماید‌و‌هر‌جا‌که‌بستر‌فرهنگی‌جامعه‌آسیب‌ببیند، بی‌شک‌عواقب‌آن‌را‌در‌پایه‌های‌اقتصادی‌و‌سیاسی‌جامعه‌باید‌جستجو‌نمود. توافق‌های‌خصوصی‌که‌برای‌تامین‌اهـداف‌خصوصی‌افراد‌است،یــارای‌نقض‌قواعد‌مربوط‌به‌نظام‌های‌عمومی(نظـم‌عمومیاخلاقی،فرهنگی،خانوادگی،اقتصادی‌و‌امنیتی)جامعه‌را‌ندارد‌و‌چنین‌توافق‌هایی‌به‌دلیل‌مخالفت‌با‌نظم‌عمومی‌و‌اخلاق‌حسنهباطل‌است؛توافق‌بر‌مهریه‌سنـگین‌برای‌رسیدن‌به‌مقاصد‌نامشروع‌نظیر‌انگیزه‌تمول‌یا‌گرفتن‌ریاست‌خانواده‌از‌مرد،باطل‌است. آنجا‌که‌طرفین‌عقد‌به‌هنگام‌توافق‌راجع‌به‌آن‌اعتقاد‌بر‌عدم‌توانایی‌زوج‌دارند،به‌دلیل‌فقدان‌قصد‌انشاء-که‌رکن‌اساسی‌هر‌عملحقوقی‌می‌باشد-باطل‌است؛تعیین‌سقف‌یا‌حداکثر‌میزان‌تعهد‌برای‌مهریه،توسط‌قانون‌گذار‌دون‌شان‌اوست؛زیرا‌مصداق‌گراییاست‌و‌عموم‌جامعه‌را‌دربرنمی‌گیرد‌و‌چنانچه‌بدین‌ترتیب‌قاعده‌ای‌تصویب‌شود،همه‌خصایص‌ذاتی‌قاعده‌حقوقی‌را‌ندارد. ضمن‌اینکه‌درد‌جامعه‌سیاسی‌را‌به‌طور‌اساسی‌درمان‌نمی‌کند‌و‌تنها‌مسکنی‌موقت‌برای‌درد‌عمیق‌جامعه‌است.
آخرین دیدگاه‌ها