بررسی فقهی حقوقی قلمرو حدود غیر مذکور

نویسنده : بهادری، سهراب ؛

(‎7 صفحه – از 56 تا 62 )


چکیده:
ملاحظـه‌و‌دقـت‌نظـر‌در‌فصـل‌حـدود‌قانـون‌مجازات‌اسـلامی‌مصـوب‌92‌بیانگر‌آن‌اسـت‌کـه‌در‌این‌فصـل‌تغییرات‌ قابل‌توجـه‌و‌نوینـی‌اعمـال‌شـده‌اسـت.‌جرم‌انـگاری‌رفتارهای‌جدیـدی‌به‌عنوان‌جرایم‌مسـتوجب‌حد‌و‌قابـل‌تعقیب‌و‌ جـرم‌دانسـتن‌سـایر‌رفتارهـای‌حـدی‌که‌در‌قانون‌فعلی‌ذکر‌نشـده‌اسـت‌براسـاس‌اصـل‌یکصد‌و‌شـصت‌و‌هفتم‌قانون‌ اساسـی‌جمهـوری‌اسـلامی‌ایـران‌مبنی‌بـر‌رجوع‌منابع‌فقهـی‌و‌فتاوی‌فقهی‌از‌جملـه‌ی‌این‌تغییرات‌اسـت.‌در‌خصوص‌ رویکـرد‌قانون‌گـذار‌عـادی‌در‌مـاده‌ی‌220‌ابهامـات‌متعـددی‌وجـود‌دارد‌و‌در‌نوشـتار‌حاضـر‌بـا‌تتبع‌و‌تعمـق‌در‌منابع‌ فقهـی‌تـلاش‌شـده‌کـه‌به‌این‌پرسـش‌پاسـخ‌داده‌شـود‌که‌آیـا‌اصولا‌در‌تعیین‌شـمار‌و‌قلمروی‌اسـباب‌حـدود‌در‌منابع‌ فقهـی‌اتفاق‌نظـر‌وجـود‌دارد‌یا‌خیر؟ «اختلاف‌نظـر‌دربـاره‌ی‌برخـی‌از‌رفتارهـا‌مبنـی‌بـر‌حـد‌یا‌تعزیـری‌بـودن»‌و‌«تفکیک‌و‌ادغـام‌برخـی‌از‌مصادیق‌جرایم‌ حـدی»‌از‌مهم‌تریـن‌عللـی‌اسـت‌کـه‌در‌پرتـو‌تحلیـل‌مقرره‌های‌مرتبط‌با‌مسـئله‌ی‌شـمار‌جرایـم‌حدی‌می‌تـوان‌آنها‌را‌ به‌عنـوان‌دلایـل‌فقـدان‌یـک‌دیـدگاه‌حتی‌الامـکان‌مشـهور‌در‌میان‌فقهـا‌در‌خصوص‌مصادیـق‌و‌عناوین‌اسـباب‌حدود‌ به‌شـمار‌آورد.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code