دیدگاه های مشورتی اداره حقوقی سازمان قضایی ن. م

(‎2 صفحه – از 67 تا 68 )

خلاصه ماشینی: “حال آیا مبلغی که در سال 67 به دستور دادستان و از محل بیت المال بهعنوان دیه پرداخت شده است،محکوم علیه را بری الذمه می‌نماید یا باتوجه به اینکه اولیاء در زمان پرداخت سال 67 متقاضی قصاص بوده‌اند ودرخواست دیه نداشته‌اند و از طرفی حکم تجدید نظر خواسته نقض و حکمقطعی جدید صادر شده است،محکوم علیه موظف است دیه را به نرخ روزبه اولیاء دم پرداخت نماید؟ نظریه شماره:7/34/35504-1389/7/25 چنانچه در پرداخت دیه توافقی بین جانی و اولیاء دم صورت گرفته باشدهمان توافق معتبر است و اگر توافقی صورت نگرفته باشد و در حکم دادگاههم مبلغ ذکر نشده باشد و صرفا وجهی بابت دیه پرداخت شده باشد چونمحکوم به پرداخت دیه،باید عین آن را پرداخت کند در صورت تعذر ازتسلیم عین دیه قیمت یوم الاداء تأدیه می‌شود.”