کنکاشی در تأثیر ارعاب مجازات اعدام

نویسنده : میر محمد صادقی، حسین ؛

(‎7 صفحه – از 3 تا 9 )

خلاصه ماشینی: “(17) ثانیا،به نظر مخالفین اعدام،موافقین‌ نمی‌توانند اثبات نمایند که لغو مجازات اعدام‌ برای جیب‌بری در انگلستان موجب افزایش‌ ارتکاب این جرم در آن کشور شده است،بلکه‌ آمار موجود تنها می‌تواند این موضوع را نشان‌ دهد که تعداد جیب‌بری‌هایی که توسط پلیس‌ مورد تعقیب قرار گرفته و نیز تعداد افرادی که‌ به دلیل ارتکاب این جرم محکوم گشته‌اند افزایش داشته است. حال اگر مجازات اعدام در اوایل دهه اول‌ دوره فوق در کشور انگلستان لغو و حتی این‌ امر منجر به افزایش تعداد قتلهای ارتکابی به‌ میزان صد فقره می‌شد،باز آمار متخذه کاهش‌ قابل توجهی در میزان قتلها(یعنی از 1/4 به‌ 5/3)را نشان می‌داد و ما با تکیه بر آمار چه‌ بسا فریب خورده،و بدون توجه به اینکه روند ارتکاب قتل در فاصله سالهای مذکور به طور کلی سیر نزولی داشته است،لغو مجازات اعدام‌ را موثر در این کاهش کی‌دانستیم،در حالی که‌ در مثال فوق لغو اعدام عملا موجب افزایش‌ ارتکاب قتل شده است. نتیجه‌ای که می‌توان از این بحث در مورد تأثیر ارعابی مجازات اعدام گرفت آن است که، با توجه به اینکه مجازات اعدام،عزیزترین‌ سرمایه انسان را از او می‌گیرد،نمی‌توان اثر ارعابی آن را نادیده گرفت؛لیکن این تأثیر،بنا به دلایل مختلفی که به برخی از آنها در این‌ مقاله اشارتی رفت،مطلق نمی‌باشد و در نتیجه‌ دولتها،علاوه بر دقت در اجرای این مجازات، که غیر قابل بازگشت می‌باشد،نباید با تکیه بر آن،وظایف خود را در یافتن عوامل جرم‌زا و مبارزه با آنها به فراموشی بسپارند و تصور کنند که تعیین مجازات اعدام برای جرایم‌ می‌تواند مجرمان بالقوه را از ارتکاب آنها باز دارد.”