بررسی تطبیقی مقرات هیاتهای رسیدگی به تخلفات انضباطی در نیروهای مسلح/ قسمت دوم

نویسنده : کارمزدی، عبدالکریم ؛

(‎4 صفحه – از 21 تا 24 )

خلاصه ماشینی: “بررسی آرای صادره هیأتهای بدوی و تجدیدنظر(عالی)از جهت قطعی یا قابل‌ تجدیدنظر بودن در قانون ارتش: مستند به تبصره‌”6″ماده(104)و مادتین(105 و 126)«ق. 3-تصمیمات هیأت بدوی در خصوص‌ شکایت از فرماندهان نیروها،رئیس ستاد مشترک و وزیر دفاع،غیر قطعی و قابل‌ رسیدگی به تخلفات انضباطی پایوران،از شمول صلاحیت سازمان قضایی‌ نیروهای مسلح خارج بوده و در این خصوص حسب آیین‌نامه انضباطی‌ رسیدگی می‌گردد اعتراض می‌باشند. س»، تصمیمات هیأت بدوی در خصوص شکایت از فرماندهان نیروها،رئیس ستاد مشترک و وزیر دفاع، غیر قطعی و قابل اعتراض می‌باشند هرگاه برای اکثریت قریب به اتفاق اعضای‌ هیأت تجدیدنظر ثابت شود که رأی صادره بر خلاف آیین‌نامه پاکسازی و یا آیین‌نامه‌ انضباطی می‌باشد،توسط خود هیأت عالی‌ مورد رسیدگی قرار می‌گیرد. ن. ا»و آیین‌نامه اجرایی مواد(99 و 100 و 101)قانون مزبور: 1-تصمیمات هیأت بدوی در صورتی که‌ مبنی بر برائت،محرومیت از ترفیع و تنزیل‌ درجه یا رتبه باشد،قطعی است. 4-شکایت پایوران از رده‌های بالاتر در امور خدمتی تا جانشین ناحیه انتظامی و مقامات هم تراز به ترتیب سلسله مراتب، توسط فرمانده ناحیه نتظامی یا رؤسا و مسئولین رده‌های هم‌تراز یا بالاتر رسیدگی‌ می‌شود و در صورت بقا بر شکایت،مراتب در هیأت تجدیدنظر مطرح و رأی هیأت مذکور قطعی است. 5-شکایت کارکنان از فرمانده ناحیه‌ انتظامی و رؤسا و مسئولین همطراز و بالاتر در نیروی انتظامی،توسط فرمانده نیرو و در سازمانهای حفاظت-اطلاعات و عقیدتی- سیاسی توسط رؤسای سازمانهای مذکور رسیدگی می‌شود،در صورتی که شاکی به‌ شکایت خود باقی باشد،موضوع در هیأت‌ تجدیدنظر رسیدگی و رأی هیأت مزبور قطعی‌ است.”