نمایندگان مجلس مصونیت یا عدم مصونیت

نویسنده : بندرچی، محمد رضا ؛

(‎4 صفحه – از 39 تا 42 )

خلاصه ماشینی: “حال اگر قایل شویم که نماینده مجلس در مقام‌ ایفای وظایف نمایندگی ولو مرتکب جرم‌ نیز بشود،مصون از تعقیب است، تفسیری خلاف اصول پذیرفته شده‌ حقوقی و شرعی نموده‌ایم؛چرا که‌ براساس اصل بیستم قانون اساسی: «همه افراد ملت اعم از زن و مرد، یکسان در حمایت قانون قرار دارند و از همه حقوق انسانی،سیاسی،اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی با رعایت موازین‌ اسلام برخوردارند. ثانیا:اگر نماینده در مقام ایفای‌ وظایف خود،مرتکب جرمی نسبت به‌ اشخاص و مردم شد،به چه دلیل باید شاکی را از حق دادخواهی‌اش محروم‌ سازیم و بگوییم شما اگرچه زیان دیده‌اید عادلانه نیست که رهبری،ریاست‌ جمهوری،رؤسای قوا و حتی مراجع‌ عظام تقلید(که مسلما بر نمایندگان‌ مجلس برتری داردند)قابل تعقیب‌ کیفری باشند،ولی نماینده مجلس از تعقیب کیفری مصون باشد!!! ثانیا:اگر نماینده در مقام ایفای‌ وظایف خود،مرتکب جرمی نسبت به‌ اشخاص و مردم شد،به چه دلیل باید شاکی را از حق دادخواهی‌اش محروم‌ سازیم و بگوییم شما اگرچه زیان دیده‌اید عادلانه نیست که رهبری،ریاست‌ جمهوری،رؤسای قوا و حتی مراجع‌ عظام تقلید(که مسلما بر نمایندگان‌ مجلس برتری دارند)قتبل تعقیب‌ کیفری باشند،ولی نماینده مجلس از تعقیب کیفری مصون باشد!!! به نظر می‌رسد قایل بودن به مصونیت‌ مطلق نمایندگان از تعقیب جزایی،با اصول و مبانی حقوقی منطبق نیست؛ بلکه باید گفت،اگر ایشان در مقام ایفای‌ وظایف نمایندگی مرتکب جرم شوند، همانند افراد عادی قابل تعقیب‌اند؛منتها این پیگرد به استناد قانون آیین دادرسی‌ دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری،در دادگاهها عمومی تهران به‌ عمل خواهد آمد.”