آشنایی با وظایف محاکم قوه قضائیه

(‎3 صفحه – از 67 تا 67، از 69 تا 69، از 71 تا 71 )

خلاصه ماشینی: “حتی اگر این نظر را نیز بپذیریم،مفهوم نظم،جدای‌ از مفهوم زیبایی نخواهد بود؛هرچند مخالفین حقوق موضوعه عقیده‌ دارند:«در مقابل امری نامعقول قرار دادن حقیقت و عدالت به میل و تفنن‌ این و آن قرار می‌گیریم،امری که نامعقول بودن آن را قرنها پیش‌ در تلاش مداوم انسان،جوهره عدالت‌ جستجو می‌شود؛زیرا مفهوم عدالت زیباست‌ و زیبایی،خود ارزش است “سیسرون‌”ثابت کرد،آنجا که سئوال زیر را طرح می‌کند که اگر یک‌ قانونگذار یا یک ستمگر و یا حتی گروه کثیری از مردم،آدم‌کشی و یا سرقت را مشروع اعلام کنند،آیا این امور مشروع خواهند شد؟»42 بدیهی است مفاهیم زیبای عدالت،آزادی و نظم در مقابل مفاهیم نازیبای‌ ظلم،اسارت و بی نظمی قرار دارد و در واقع،مفهوم گفته‌”سیسرون‌”آن‌ است که هرگاه جمع کثیری از مردم نیز مفاهیم نازیبای شرارت و ظلم را بپذیرند،این امر موجب مشروعیت این معانی و سبب پذیرش آنها در وجدان انسانی نخواهد بود؛چرا که وجدان انسانی در جستجوی دایمی‌ مفاهیم زیبای عدالت و حقیقت است و ظلم و تعدی هرگز معقول او واقع‌ نمی‌شود.”