تحلیل ماده 665 قانون مجازات اسلامی

نویسنده : حبیب زاده، محمد جعفر ؛

(‎8 صفحه – از 14 تا 21 )

خلاصه ماشینی: تحلیل ماده665 قانون مجازات اسلامی1 :دکتر محمد جعفر حبیب‌زاده(دانشیار دانشگاه تربیت مدرس) :حسین آقابابایی(فوق‌لیسانس حقوق جزا و جرم‌شناسی) (به تصویر صفحه مراجعه شود) چکیده {IBقانونگذار ایران در تصویب قانون مجازات اسلامی(تعزیرات)مصوب 1375 هش در بحث سرقت میان«سرقت» و«ربودن مال غیر»تفاوت قائل شده و در ماده 665 قانون مذکور برای مواردی که ربودن مال دیگری مشمول عنوان سرقت نیست،مجازات تعزیزی تعیین نموده است. با توجه به اینکه مفاد ماده مذکور در قوانین راجع به سرقت از مواد تأسیسی است و در کنار سرقت مستوجب حد و سرقتهای تعزیری مشدد و سرقت ساده، قانونگذار این بحث را مطرح کرده ممکن است کسی مال دیگری را برباید و عمل او مشمول سرقت نباشد،و با عنایت به مباحثی که در بخش قبل آورده‌ایم که مصادیق متعددی از ربودن مال غیر در کلمات فقهای عظام مطرح شده است که عنوان«سرقت»ندارد،به نظر می‌رسد علت وضع ماده 665 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)تأمین نظر و دیدگاه فقها در «هرکس مال دیگری را برباید و عمل او مشمول عنوان سرقت نباشد به حبس از شش ماه تا یک سال محکوم خواهد شد و اگر در نتیجه این کار صدمه‌ای به مجنی علیه وارد شده باشد به مجازات آن نیز محکوم خواهد شد» بحث سرقت،در قالب این ماده قانونی بوده است. یکی از اموری که می‌توان گفت از مصادیق بارز ماده 665 قانون مجازات اسلامی(تعزیرات)است و ظاهرا مشمول مقررات راجع به سرقت نمی‌شود،مواردی است که مرتکب با خوراندن داروهای بیهوشی یا خواب‌آور مال دیگری را می‌رباید که در کلمات فقها به عنوان«مبنج و مرقد»مطرح شده است و برای مرتکب آن تعزیر قائل شده‌اند و چنانچه این اقدام باعث ایراد صدمه‌ای به مجنی علیه شود از نظر فقهی ضامن است.