مقایسه شدت جرم و مجازات جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی

نویسنده : بیگ زاده، ابراهیم؛ میرزاده، منا؛

(‎32 صفحه – از 43 تا 74 )

چکیده:
رابطه ميان شدت جرم و ميزان مجازات آن، رابط هاي مستقيم است؛ به اين معنا كه هر چه جرمي شديدتر باشد، ضرورتا مجازات آن نيز سنگي نتر خواهد بود. نظر به اهميت همين مسئله است كه موضوع شدت جرائم بين المللي به بحث هاي بسياري ميان نويسندگان حقوقي، به ويژه قضات دادگا ه هاي بين المللي كيفري ، دامن زده است. اين مسئله به خصوص در مورد جنايات عليه بشريت و جنايات جنگي بغرنج تر است؛ چون كه هم ديدگا ه هاي دكترين و هم رويه قضايي در اين باره مشتت تر مي نمايد. اگر چنين نتيج هاي به دست آيد كه با فرض يكسان بودن امور، جنايت عليه بشريت شديدتر از جنايت جنگي است، آنگاه رفتار مجرمانه واحد چنانچه در زمر ه جنايات عليه بشريت جاي گيرد، موجب مجازات بيشتري مي شود. در اين ميان، عد ه اي با استناد به متن اساسنام ههاي دادگا ه هاي بين المللي كيفري، اعتقاد به شديدتر بودن جنايات عليه بشريت نسبت به جنايات جنگي را بي پايه و اساس مي خوانند و رويه قضايي دادگا ه هاي بي نالمللي كيفري نورنبرگ و توكيو را هم شاهدي بر ادعاي خود مي دانند. دست هاي ديگر با واكاوي عناصر تشكيل دهنده هريك از دو جرم جنايات عليه بشريت و جنايات جنگي، بر لزوم جنايات عليه بشريت تأكيد كرده، و آن را توجيه « گسترده بودن » يا « سازما ن يافته » مناسبي براي شديدتر بودن جنايات عليه بشريت قلمداد مي كنند. استدلا ل هاي ديگرهم به قربانيان اين جرائم نظر دارند و در پي تحليل واكنش جامعه بين المللي به اين دو متفاوت ارتكاب ه ريك از اين دو جرم از اهميت « بستر » جرم هستند. مع هذا شايد بيشتري برخوردار باشد. جنايات جنگي و جنايات عليه بشريت به وضوح از منافع مختلفي حمايت مي كنند كه اين امر خود م يتواند مبناي مناسبي براي تحميل مجازا ت هاي مختلف بر آنها باشد.