رویکرد ارزیابی دوباره در مصاف با نظریه توازن

نویسنده : بیات کمیتکی، مهناز؛ بالوی، مهدی؛

(‎28 صفحه – از 169 تا 196 )

چکیده:
با آنكه دو مفهوم حق و مصلحت از جمله عناصر كليد ي گفتما ن سياسي، اخلاقي و حقوقي اكثر كشورهاي دنيا قلمداد مي گردند، بروز حدي از تنش ميان آنها به دليل واقعيت تكثر ارزشي و تزاحم ادعاهاي متعارض، در عرصه عمل، امري گريزناپذير جلو ه گر مي نمايد. ا ز همين روي، نظريه پردازان حوزه فلسفه سياسي و حقوقي مدرن كوشيد ه اند تا هر يك به سهم خويش راهكاري را براي حل اين تنش مجادله آميز ارائه نمايند. از اين ميان، برخي متفكرين از جمله مدافعان رويكرد ارزيابي دوباره بر اولويت ماهوي حقوق فردي بر منافع جمعي تأكيد نموده و نظريه توازن ارزيابي شده را ب همثابه جايگزين مناسبي براي نظريه توازن معرفي كرد هاند. در اين نوشتار تلاش خواهيم كرد تا پس از تبيين محتواي كلي رويكرد ارزيابي دوباره، ضمن توجه به رويه قضايي مباني توجيهي آن را مورد بحث و بررسي قرار دهيم.