مجازات اعدام بر اساس کنفرانس بین المللی سیراکیز (ایتالیا)
نویسنده : خزانی، منوچهر؛
(26 صفحه – از 105 تا 130 )
خلاصه ماشینی: معهذا لغو مجازات اعدام در این کشور و یا سایر کشورهایی که از این نظر پیروی کردند ثباتی نداشت و بر حسب زمان و تحت تأثیر مکاتب حقوق جزا و یا نفوذ موافقان این مجازات و بالاخص در برخی جوامع به دلیل فشار افکار عمومی و یا به علت افزایش جرایم بعد از لغو مجازات اعدام،برقراری مجدد آن مشاهده شده است. این ایراد را موافقان اعدام چنین پاسخ داده‌اند که اشتباه قضایی تنها در صدور حکم کیفر اعدام قابل تصور نیست،بلکه در احکام مربوط به مجازاتهای سالب آزادی هم ممکن است دادگاه اشتباه نماید و زیان ناشی از زندان نیز غیر قابل جبران است؛چراکه محکوم علیه سلامت جسمی و روحی خود را در تحمل حبس طولانی از دست خواهد داد. هرچند با توجه به سوابق،بیشتر این کشورها قبل از امضای پروتکل شمارهء 6 مجازات اعدامی را از قوانین کیفری خود حذف و یا در عمل متوقف کرده بودند،ولی گفته شده که در حقوق بین الملل،این سند(عهدنامه) نخستین پایه‌گذاری در مورد لغو مجازات اعدام است که متعاهدین را ملزم به اجرای آن نموده است. نوع جرم مشمول مجازات اعدام در کشورهای سوسیالیستی تقریبا مشابه است،ولی در مقایسه با قبل از انقلاب و جنگ دوم جهانی در قوانین فعلی کشورهای مذکور تقلیل زیادی یافته و به چهار طبقه تقسیم شده است:جرایم مهم علیه دولت،جرایم علیه جان(قتل عمدی)،جنایات علیه مردم(قتل و کشتار جمعی)،و جنایات جنگی و جنایات علیه صلح و آرامش.
آخرین دیدگاه‌ها