دادستان و فرض بی گناهی

نویسنده : پزشکی زاده، سعید ؛

(‎22 صفحه – از 1 تا 22 )

چکیده:
رفتار مدعی چگونه با فرض بی گناهی محدود می شود؟ برای بررسی این سوال، ابتدا فرض را در شرایط محاکمه در نظر می گیریم که طبق آن این فرض اصلی اساسی در روند تضمین اخلاق برای اعمال موجه مجازات قانونی است. هیئت منصفه باید بی گناهی واقعی مدعی علیه ها را در آغاز محاکمه فرض کند و سپس به واسطه شواهد دولت قبل از محکوم کردن مدعی علیه ها تردید معقولی داشته باشد. پس از آن مسئولیت مدعی برای یکپارچه نمودن این روند تضمین اخلاقی به سه مرحله قبل از محاکمه بعد از محاکمه و پس از محاکمه تقسیم می گردد. چون اکثر داوری های اتهام، توسط توافق قبل از محاکمه اجرا می شوند. شیوه ای که با فرآیند دادخواست اصلاح شود باید با روند تضمین اخلاقی مطابقت کند و نیز فرض بی گناهی را محترم شمارد، مورد بحث قرار می گیرند.