تعدد جرم و تکلیف دادگاه در مقام صدور حکم نقدی بر فرایند رسیدگی به یک پرونده

نویسنده : صادق‌منش، جعفر ؛

(‎12 صفحه – از 77 تا 88 )

خلاصه ماشینی: موضوع نوشتار در این نوشتار به بهانه‌ نقد فرایند رسیدگی کیفری به یک پرونده قصد داریم در دو حوزه‌ حقوق کیفری عمومی و حقوق کیفری اختصاصی ، پاسخ دو پرسش را جستجو کنیم: پرسش یکم) آیا قاضی دادگاه در موارد تعدد معنوی علاوه بر تعیین مجازات جرم مهم‌تر، تکلیف یا اجازه دارد تا برای حالت منتفی شدن اجرای این مجازات به هر دلیل، تدبیری بیندیشد تا مجازات جرم دیگر اجرا شود ؟ پرسش دوم) آیا کتمان حقیقت و گزارش خلاف واقع (موضوع ماده 78 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مصوب 1382) جرایم مشابه هستند یا مختلف؟ بدیهی است که پاسخ پرسش یکم در حال حاضر نیز می ـ تواند سودمند باشد و تغییر قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری تأثیری در این باره ندارد لکن با توجه به ماده‌ 134 قانون مجازات اسلامی که تفاوتی بین تعدد مادی عددی و تعدد مادی نوعی قائل نشده است و به استناد این ماده، در هر دو حال در مقام تعیین کیفر، کیفر همه‌ جرایم ارتکابی همگون یا ناهمگون مورد حکم قرار می‌گیرند و در مقام اجرای کیفر مجازات اشد مورد حکم، اجرا می‌شود، پاسخ‌گویی به پرسش دوم در حال حاضر فایده‌ای در خصوص پرونده‌هایی که به استناد قانون جدید به آنها رسیدگی می‌شود ندارد ولی با این حال پاسخ به این پرسش از آن رو، اهمیت دارد که اولا: قانونی بودن یا نبودن حکم صادر شده در این باره را بررسی می‌کند ثانیا: در خصوص پرونده‌هایی که بر اساس قانون سابق به حکم نهایی منتهی نشده‌اند و درباره‌ آنها قانون سابق حاکم است، این مطالعه می‌تواند سودمند و یاریگر قضات رسیدگی کننده باشد.