نقش قضات در اطاله دادرسی

نویسنده : گلدوست جویباری، رجب ؛ پیوست، رحمان ؛

(‎26 صفحه – از 91 تا 116 )

خلاصه ماشینی: “)از رسیدگی به آن پرونده معذور باشد و قاضیجایگزین بدون اطلاع از محتویات پرونده در ادامه دستور قضایی صادره قبلی مبنی برارجاع امر به کارشناسی پیرو آن اقدام تا در انجام کارشناسی یا اعلام نظریه کارشناسیتسریع شود،در حالی که تصمیم دیگری باید اتخاذ می‌گردید یا کارشناس می‌بایستدر رشته دیگری انتخاب می‌شد و لیکن مسیر قضایی و قانونی پرونده پیموده نمی‌شود وقاضی جایگزین بعد از مدت زمان نسبتا مدیدی متوجه این اشتباه می‌شود که این امرنتیجه اطاله دادرسی را به دنبال خواهد داشت. با توجه به اهمیت موضوع بخشنامه شماره 1/29679-1359/11/9 دادگستری درخصوص خودداری از نوشتن دستورهای قضایی در حاشیه و پشت اوراق مقرر می‌دارد:«به طوری که ملاحظه می‌شود در بعضی از موارد دستورها و تصمیمات قضایی که قائدتابایستی با نظم و ترتیب روی برگ‌های مخصوص صورت مجلس نوشته شود در حاشیه ویا پشت اوراق و بعضا بدون قید تاریخ و ذکر نام و نام خانوادگی و سمت مقام قاضییتحریر می‌شود که پیدا کردن و تشخیص آن برای اصحاب دعوی و وکلای آنان و بازرسان قضایی مشکل است و در مراحل دیگر قضایی نیز سبب تضییع وقت و احیانااشتباه می‌گردد. در حال حاضر یکی از تخلفات شایع قضات،متأسفانه موضوع اطاله دادرسیاست،تأثیر این ضعف(عدم نظارت)در اطاله دادرسی از آن‌جا ناشی می‌شود که نظم وانضباط لازم در دستگاه قضایی حاکم نشده،افراد در وظایف خود دقت و سرعتکافی را به خرج نداده و از همه مهم‌تر این‌که آرای قضات از استحکام و قوت لازمبرخوردار نبوده و به راحتی در مراجع بالاتر(تجدید نظر)نقص می‌شود،که همینعوامل باعث به تأخیر افتادن پرونده قضایی برای سال‌های متمادی می‌شوند.”