چک سفید امضاء و ماهیت حقوقی آن

نویسنده : نیک فرجام، کمال ؛

(‎12 صفحه – از 133 تا 144 )

خلاصه ماشینی: “زیرا آنچه‌ بطور خلاصه می‌تواند در این مورد بیان داشت این است که ماهیت حقوقی چک را نمی‌توان‌ براساس هیچیک از عقد یا ایقاع مذکور در قانون مدنی توجیه نمود بلکه باید با توجه به‌ اینکه چک فردی از افراد اسناد تجاری به معنی خاص بوده و از شرایط شکلی و ویژگیهای‌ خاصی تبعیت می‌کند و به لحاط روابط میان صادرکننده،دارنده و بانک محال‌علیه از یکطرف و روابط میان آنها و ظهرنویسان و ضامنین از طرف دیگر و وجود اصول و قواعد خاص لازم‌الاجراء وضعیت حقوقی ویژه‌ای را پدید می‌آورد چنین اظهار نمود که چک‌ سندی است بانکی و متضمن دستور پرداخت مبلغی وجه نقد در وجه دارنده اعم از اینکه‌ صادرکننده دین حال یا مؤجلی به گیرنده(ذینفع)چک داشته و یا نداشته باشد. 2-با توجه به مقررات قانونی و عرف معمول،چکهای تضمینی،مشروط و وعده‌دار را باید چک و به عنوان یک سند تجاری به حساب آورد زیرا علاوه بر آنکه قابل واگذاری از طریق ظهرنویسی است قابل ارائه به بانک و وصول مبلغ نیز می‌باشد و در صورت عدم‌ پرداخت،دارنده می‌تواند از حقوق قانونی مربوط برخوردار شود؛در صورتیکه چک سفید امضاء مشمول تعریف قانونی چک و اسناد تجاری به معنی خاص نمی‌باشد و تا زمانیکه‌ سفیدامضاء باقی بماند عملا قابل معامله و ارائه به بانک نیست و دارنده آن نمیتواند از مزایای قانونی مربوط به چک جز تعقیب کیفری صادرکنندهء آن استفاده نماید.”