اجرای حقوق و اقامه دعاوی بدهکار بوسیله طلبکاران او

نویسنده : خدا بخشی، عبدالله ؛

(‎32 صفحه – از 49 تا 80 )

خلاصه ماشینی: “از طریق دعوی غیر مستقیم،طلبکار،نه تنها می‌تواند پرداخت بدهی پولی بدهکار را درخواست کند(هر چند این امر بندرت علمی می‌شود زیرا طلبکاران با حق ممتاز،با استفاده از مکانیسم توقیف طلب{P3P}،نسبت به توقیف آن نزد بدهکارشان اقدام می‌کنند) بلکه می‌تواند اجرای قرارداد و تحویل اموال قابل تسلیم به خود را که لازم است از طرف شخص بدهکار بعمل آید،نیز درخواست کند. lennoisseforp terces P} {P(3)-برای ملاحظه پذیرش دعوی غیر مستقیم در این زمینه رجوع شود به رأی مورخه 10 نوامبر 1959 شعبه اول مدنی دیوان کشور فرانسه مندرج در مجله مجموعه هفتگی شماره 60،بخش 2،شماره 11585 که توسط namse شرح دادهP} {Jقسمت دوم:آثار دعوی غیر مستقیمJ} برای درک آثار اجرای حقوق و اقامه دعاوی از طریق غیر مستقیم،باید متوجه این نکته بود که خواهان،حقوق و دعاوی خود را اجرا و اقامه نمی‌نماید بلکه آنهایی را اجرا می‌کند که متعلق به بدهکار است. اقامه عملی این دعوی،دشوار نخواهد بود اما مسأله حقیقی این است که بدانیم آیا می‌توان برای رژیم خاص پرداخت دیون،توجیهی واقعی در نظر گرفت؟ 2595-در هر صورت،هر چند پرداخت دین،مصون از دعوی پل است اما اگر این عمل به صورت متقلبانه انجام شده باشد مشمول دعوی پل قرار گرفته و می‌تواند ابطال شود{P6P}(بدهکار با رضایت و تبانی طلبکار،مال دیگری را به جای مال مورد تعهد {P(1)-رأی مورخه 3 مارس 1869 شعبه اول مدنی دیوان کشور فرانسه مندرج در دالوز 1869،بخش 1،صفحه 200 رأی مورخه 17 ژوئیه 1945،مندرج در دالوز 1946 و مجله کاخ دادگستری 1945،بخش 2،صفحه 143.”