از تجربیات دیگران استفاده کنیم قبل از اینکه تجربه دیگران شویم

نویسنده : جوکار، حمید ؛

(‎5 صفحه – از 66 تا 70 )

خلاصه ماشینی: “قتل و جرح عمدی تشخیص داده شده و حکم بر قصاص نفس در خصوص قتل عمدی و تحمل سه سال حبس و پرداخت دیه در مورد جرح عمدی صادر گردیده است،با اعتراض متهم و وکیل مدافع ایشان به حکم صادره پرونده به دیوان عالی کشور ارسال،با رسیدگی در شعبۀ سی و یکم دیوان عالی کشور حکم دادگاه بدوی به موجب دادنامۀ شمارۀ 217 مورخۀ 82/3/17 صادره از شعبۀ 31 دیوان عالی کشور به دو دلیل نقص می‌گردد: اول اینکه دادگاه بدوی خارج از کیفرخواست رسیدگی نموده است. -با توجه به محتویات پرونده،دفاعیات متهم و وکیل مدافع ایشان، اجرای قرار تحقیقات و معاینۀ محلی،تحقیق از شهود قضیه و کارشناس اسلحه و مهمات و دلائل ارائه شده از سوی شکات به شرح فوق به هیچ‌وجه عمدی بودن قتل و جرح را به اثبات نمی‌رساند زیرا: اولا:متهم به شدت منکر آشنایی قبلی با«ع»(مقتول)و«الف» (مجروح)بوده،حتی اظهار می‌دارد هنگام تیراندازی به لحاظ پوشیده بودن سر و صورت موتورسواران نتوانسته چهرۀ آنان را دقیقا شناسایی نماید. د)هیچ دلیلی از سوی وکیل اولیاء دم مبنی بر اینکه متهم قصد فعل انجام شده بر روی مقتول را داشته ارائه نشده است و متهم اظهار می دارد به سمت لاستیک موتورسیکلت شلیک نموده و اقرار به اینکه راکبین را مورد هدف قرار داده باشد ندارد و هیچ شاهدی هم به این امر شهادت نداده است. را می‌بینند که با وی به گفتگو پرداخته و با سؤال و جوابی که از ایشان می‌کنند متوجه می‌شوند که موتورسوار مورد نظر نیست در همین هنگام یک دستگاه موتورسیکلت که بعدا مشخص می‌شود راکب آن الف و ترک‌نشین آن مرحوم«ع»بوده است از راه می‌رسند به دستور ایست فرماندۀ پاسگاه که در جاده مستقر بوده توجه نمی‌کنند و طبق گزارش رئیس پاسگاه و شهادت شهود راکبین متواری می‌گردند.”