شهادت به عنوان دلیل اثبات دعوای کیفری

نویسنده : هنرمند، عباس ؛

(‎4 صفحه – از 81 تا 84 )

خلاصه ماشینی: “در نظام‌های مبتنی بر اقناع وجدان قاضی،شهادت‌ از طریق ایجاد علم در قاضی نسبت به وقوع جرم و انتساب آن به متهم، ایفای نقش می‌کند؛و در نظامهای مبتنی بر دلایل قانونی،ارزش و اعتبار شهادت در متون قانون مشخص شده و در صورت اجتماع شرایط،قاضی‌ مکلف به حکم بر اساس مفاد شهادت است ولو آنکه شخصا علم پیدا نکرده‌ باشد. مطابق مواد(111)و(277)آیین دادرسی کیفری مصر،شهودی که‌ قاضی تحقیق استماع شهادت آنها را مقرر می‌کند و کسانی که اصحاب‌ دعوا به عنوان شاهد معرفی می‌کنند توسط مأموران مربوط احضار و مکلف به‌ حضور می‌شوند. ماده(286)آیین دادرسی کیفری مصر،خویشاوندان نسبی و سببی‌ متهم(تا درجه دوم)و همسر او(هر چند مطلقه)را از ادای شهادت علیه‌ متهم معاف کرده است،مگر آنکه جرم،علیه شاهد یا یکی از خویشاوندان‌ نسبی یا سببی شاهد واقع شده باشد یا خود شاهد جرم را اعلام کرده باشد و یا دلایل اثباتی دیگری نباشد. مطابق ماده(11-434)قانون مجازات فرانسه،هر شخصی که به‌ بی‌گناهی شخصی که به لحاظ اتهام جنایت یا جنحه‌ای تحت بازداشت‌ موقت یا تحت تعقیب قرار گرفته آگاهی داشته باشد و بتواند دلایل و اظهاراتی دال بر بی‌گناهی وی ارائه دهد ولی به صورت ارادی از حضور در مراجع‌ قضایی یا اداری خودداری کند،مرتکب جرم ترک شهادت به نفع شخص‌ بی‌گناه شده است. در حقوق جزای فرانسه، شهادت علیه قاتل خویشاوندان اعتبار دارد؛ئلی شهادت علیه خویشاوندی‌ که قاتل باشد،منتفی است‌ گواهی یا تصدیق دروغ در دادگاه باشد و یا خواستار عدم صدور اعلام یا گواهی یا تصدیق مطابق حقیقت باشد،به مجازات حبس تا سه سال و جریمه تا سیصد هزار فرانک می‌شود.”