بررسی وضعیت حقوقی اتانازیا در کشورهای مختلف
نویسنده : غمامی، سید محمد مهدی ؛
(8 صفحه – از 63 تا 70 )
خلاصه ماشینی: “در تمام کشورهای مخالف اتانازیا،دولتها با اتانازیای فعال به طور جدی برخورد می کنند؛اما اتانازیای غیر فعال و مستقیم که از سوی بیمار تقاضا شده مجالی را برای مخالفت باقی نمی‌گذارد و حتی در بعضی نظام‌های حقوقی همانند اکثر حوزه‌های قضایی آمریکا،از آن به عنوان”حق از این فراتر،در بعضی از ایالتهای آمریکا،در مواردی که بیمار،در آخرین لحظات زندگی است و یا دچار مرگ مغزی شده است،بعد از توافق اطرافیان و پزشکان و معالج و مراجعه به دادگاه محلی،دادگاه با بررسی وضعیت می‌تواند نماینده‌ای را بفرستد تا با قطع معالجه،به زندگی بیمار خاتمه دهند. به طوری که وزیر بهداشت روسیه در مخالفت خود و کشورش با اتانازیا از چنین مفهومی بهره می‌گیرد و آن را موجب سوء استفاده مجرمین می‌داند؛و یا رئیس پارلمان هلند در واکنش در چنین منطقی در پارلمان،از دلایل طفره رفته و اتانازیا را عملی مفید فایده برای بیماران بیان می‌کند اینکه قانونی در مجاز شمردن اتانازیای نباشد، اما در مقابل محاکم مسئولیت را در این موارد تخفیف دهند،در نتیجه،از طرفی مسئله اتانازیا به یک برهان تبدیل نمی‌شود و از طرف دیگر، مسئله‌ای دیگر که بیش از این مهم است تأمین می‌گردد،و آن جلوگیری از سوء استفاده از اتانازیاست. همان طور که می‌دانیم،اتانازیای فعال، اعمالی است که منجر به مرگ بیمار شود و بند “الف”ماده(206)هم ناظر به اعمال مثبتی است که با قصد کشتن فرد یا افراد معینی و یا غیر معین از یک جمع، صورت می‌گیرد در بعضی از کشورهای دیگر هم اتانازیا قانونی شده است.”
آخرین دیدگاه‌ها