درآمدی بر پیشگیری از وقوع جرم/ قسمت اول

نویسنده : مرکز تحقیقات فقهی قوه قضاییه (قم) ؛

(‎6 صفحه – از 31 تا 36 )

خلاصه ماشینی: لذا علاوه بر دلایل دیگری که در همه جوامع مشترکا عامل پیچیدگی مفهوم جرم هستند،در کشور ما مسائل ویژه‌ای نیز وجود دارد که افکار عمومی را تحت‌تأثیر قرار داده و در نتیجه،به ابهام پدیده جرم بیش از پیش می‌افزاید به طوری که در وضعیت فعلی می‌تواند مانع اتخاذ تدابیر شفاف و عملی برای پیشگیری از فوق جرم قرار گیرد،که در اینجا به بعضی از آنها به‌طور اختصار اشاره می‌شود: (1-5-1):به نظر می‌رسد مردم با مفهوم«گناه»بیشتر آشنا و مأنوس هستند تا با مفهوم«جرم»؛البته امروزه این دو مفهوم الزاما منطبق بر همه تلقی نمی‌شود و به رقم عنایت قانونگذار به این مطلب،هنوز یک نوع تفکیک عملی و دقیق از این دو صورت نگرفته است. به نظر این جرم‌شناس،در دستگاه عدالت،همیشه مسأله‌ای به صورت ذیل مطرح می‌شود: توپی وجود دارد که اندازه دهانه آن صد میلیمتر است و باید قدرت پرتابش حدود 10 کیلومتر باشد برای چنین توپی چه مقدار باروت لازم است؟ در این مسأله توپ«قانون»؛اندازه دهانه توپ،«جرم»؛باروت«مجازات»و پرتاب شونده«بزهکار»می‌باشد12 نکته قابل توجه دیگر اینکه،اعتقاد به قرآن و سنت به عنوان اساسی‌ترین منبع قانونی چه بسا جریان یکسویه‌ای را نیز در فرایند قانونگذاری به وجود می‌آورد بعضی نیز قضاوت به سبک کلاسیک را این‌گونه مورد انتقاد قرار داده‌اند: قضاوت به یک تئاتر می‌ماند که در آن، دادستان و وکیل مدافع نقشهای اساسی و اول و شهود،نقشهای دوم را به عهده دارند.