مسئولیت مدنی (ضرورت مسئولیت مدنی – مسئولیت مدنی در ایران)

(‎6 صفحه – از 13 تا 18 )

خلاصه ماشینی: “برای روشن شدن این نوع مسئولیت،قضایائی‌ که عینا واقع و منتهی به حکم شده و هم‌اکنون ملاک کار است ذیلا نقل میکنیم: 1-دعوای کلمنس بطرفیت بنزینگر1: وکیل شخصی که در چنین حادثه‌ای کشته شده باین عنوان که موکل او از طرف کنتراتچی‌ ساختمان چهار پایه فولادی مرتفعی بعنوان کارگر استخدام شده بوده و هنگام نصب میله‌ای‌ بر روی ستون سیمانی که هنوز سیمان آن خود را خوب نگرفته بود و از طرفی پیچ متصل بمیله‌ مزبور که میبایستی به چهار پایه وصل شود قدرت تحمل سنگینی میله را نداشت و نتیجتا بعلت‌ سقوط میله بهلاکت رسیده بود،علیه کنتراتچی متصدی امور ساختمان و کنتراتچی متصدی چهار پایه‌ فولادی و آرشیتکت ناظر بر ساختمان،شکایت و اقامه دعوی کرد و محکوم له شد. مثلا در موردیکه پس از تهیه نقشه از طرف آرشیتکت و نظارت بر اجرای آن و صدور گواهینامه نهائی قسمتی از سقف ساختمان فرو ریخت و کارفرما علیه آرشیتکت اقامه دعوی‌ نمود،دادگاه استدلال ارشیتکت مسئول را که ادعا میکرد:پاراف اسناد پرداخت از طرف او،برای اینکه پیمانکار بتواند بقیه اجرت و وجهی را که برای تضمین حسن انجام کار سپرده بود،دریافت کند و اینکه این کار جنبه تشریفاتی داشته است،وارد ندانست‌ و اظهار نظر شد که کافرما ناچار میبایستی به گواهی آرشیتکت اعتماد نماید و هر گواهینامه‌ای‌ که از طرف مشار الیه درضمن جریان ساختمان صادر میگردیده و همچنین گواهینامه نهائی، نشانه این بوده که کار ساختمان از طرف پیمانکار از هر جهت بخوبی و بطور صحیح پیش‌ میرفته است و نتیجتا آرشیتکت را محکوم به پرداخت خسارات نمود.”