آثار الزام‌آور اظهارات نمایندگان دولت‌ها در رسیدگی‌های دیوان بین‌المللی دادگستری
نویسنده : عزیزی، ستار؛ کریمی، سیامک؛
(26 صفحه – از 81 تا 106 )
چکیده:
«نماینده» فردی است که از سوی یک دولت برای حضور در رسیدگی‌های دیوان بین‌المللی دادگستری برگزیده می‌شود. نماینده، رهبری هیات نمایندگی یک دولت نزد دیوان را برعهده دارد و تلاش‌های حقوقی این دولت نزد دیوان را مدیریت می‌کند. مهمترین کارکرد نماینده، دفاع از دولتی است که او را انتخاب کرده است اما در رسیدگی‌ها نزد دیوان، ممکن است، اظهاراتی از سوی نماینده بیان شود که به ایجاد تعهدی جدید برای دولت انتخاب‌کننده‌ی نماینده منجر گردد. این اظهارات، اغلب بدون رضایت صریح و قبلی دولت انتخاب‌کننده انجام می‌شوند. هدف این مقاله، ارزیابی حقوقی این نوع از اظهارات نمایندگان و مشخص کردن آثار حقوقی آن‌هاست. به عبارت دیگر، این مقاله تلاش می‌کند تا تعیین کند که آیا نماینده دولت‌ها نزد دیوان، مقام صالح ایجاد تعهد برای دولت انتخاب‌کننده به شمار می‌آید یا خیر. نظریه‌های متعارضی در پاسخ به این سوال وجود دارد. اما به نظر می‌رسد که منطق حقوقی به این پرسش پاسخ مثبت می‌دهد. همچنین رویه قضایی دیوان، و سلف آن یعنی دیوان دائمی نیز این رویکرد را تایید می‌کند.
آخرین دیدگاه‌ها