اکراه در نظریات حقوقی بین المللی

نویسنده : اردبیلی، محمد علی؛ یحیی زاده، یاسر؛

(‎21 صفحه – از 35 تا 55 )

چکیده:
اكراه به عنوان يكي از موانع ايجاد مسئوليت كيفري از مباحث بسيار مهم و بح ثبرانگيز در حقوق داخلي و بين المللي میباشد. البته آنچه كه موضوع اختلاف در سيست مهاي مختلف حقوقي نوشته و كامن لا است اكراه در جنايات منتهي به قتل انسان ب يگناه است. در سيستم حقوق نوشته اكراه را در اين جنايات با رعايت شرايط سخت اكراه مورد پذيرش قرار داده و آن را مانع ايجاد مسئوليت كيفري م يدانند. اما در سيستم كامن لا اكراه در اين جنايات مورد پذيرش نيست و فقط م يتواند موجب تخفيف مجازات مرتكب گردد. مبناي پذيرش اكراه در حقوق نوشته به عنوان مانع ايجاد مسئوليت كيفري انتخاب معقول و قابل فهم در جامعه است. به عبارت ديگر عملي كه مكره در برابر تهديد غير قابل تحمل انجام م يدهد بايد معقول بوده و در بين جامعه قابل فهم و درك باش د. اساس نامه هاي محاكم بي نالمللي كيفري از جمله يوگوسلاوي سابق و رواندا و … در خصوص مسئله اكراه در جنايات منتهي به قتل ساكت است. اين محاكم بر اساس نظر قضات آن كه تابع سيست مهاي كامن لا (اكراه را به عنوان مانع ايجاد جرم م يدانند) يا رومي و ژرمني (اكراه را صرفاً موجب تخفيف مجازات ميدانند) بودند، آراي متفاوتي در پذيرش و عدم پذيرش اكراه صادر كردند. تا اينكه اساسنامه ديوان بين ا لمللي كيفري در سال 1998 به تصويب رسيد و به اين اختلاف نظ رها پايان داد. جزء د از بند 1 ماده 31 اكراه و اضطرار را با رعايت شرايط سخت در همه جنايات حتي منتهي به قتل انسان بي گناه به عنوان موانع ايجاد مسئوليت كيفري میداند