تجدید نظر خواهی از احکام مواد مخدر

نویسنده : جمادی، علی؛

(‎22 صفحه – از 287 تا 308 )

چکیده:
قضات از نوع بشرند و بهترين قاضي نيز ممكن است دچار اشتباه شده و عمدا يا به طور سهو لغزشي داشته باشد. شايد تنها روشي كه بتوان بدون دخالت در امر دادرسي و قضا بر آرا صادره از دادگاه ها نظارت نمود و آرا را مورد بازبيني قرارداد، اعطاي حق تجديد نظرخواهي به متضرر از راي باشد، در اين راستا قوانين بايد چاره انديشي كرده تا به وسيله آن، متضرر از آرا و مدعي حق بتواند از راي صادره شكايت نموده و رسيدگي مجدد را از مرجع عالي بخواهد.
از اين رو پيش بيني اين امر علاوه بر اينكه موجبي براي بررسي مجدد آرا و جلوگيري از تضييع حقوق مي باشد، در جهت تضمين قضايي و تشويق قضات به اعمال دقت نيز مفيد و موثر است؛ چرا كه اگر قاضي بداند ثمره كار وي در ترازو و بررسي مجدد و اظهار نظر توسط قضات ديگر قرار مي گيرد، دقت بيشتري در صدور آرا كرده و در نتيجه موجبات يك دادرسي عادلانه فراهم خواهد شد.