مسؤولیت کیفری ناشی از فعل دیگری در حقوق کیفری ایران
نویسنده : اردبیلی، محمد علی؛
(28 صفحه – از 221 تا 248 )
خلاصه ماشینی: به طور کلی،قاعدهء عامی که از مجموع مقررات کیفری در این زمینه می‌توان استنباط کرد این است که هرکس وظیفه حفظ و مراقبت و یا نظارت بر افعال دیگری را به عهده داشته باشد و در ادای تکلیف خود اهمال کند و بدین سبب جرمی از ناحیه دیگری ارتکاب یابد مسؤول است، هرچند تقصیر خود مرتکب و یا شخص ثالث نیز در وقوع این جرم مؤثر باشد. به عبارت دیگر،مبنای حقیقی مسؤولیت کیفری اشخاص مذکور که به دلیل فعل غیر تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرند،اهمال در انجام دادن وظیفه مراقبت بر افعال دیگری و عدم نظارت بر رعایت مقرراتی است که شخصا به عنوان مدیر،کارفرما،فرد صنفی یا بطور کلی دارندهء اسمی هر نوع حرف‌ای، اجرای آن را به عهده گرفته‌اند. درهرحال،در قبول ادعای نمایندگی،کارفرما باید ثابت کند که دقیقا چه اشخاصی را و با چه نوع صلاحیتی و برای چگونه فعالیتی به نیابت از طرف خود معرفی کرده است؟ 5 آیا «ضمان عاقله»مصداق مسؤولیت کیفری ناشی از فعل غیر است؟ پیش از آنکه در این گفتار به بحث دربارهء ماهیت«ضمان عاقله»و نظریاتی که در این باب بیان شده است و نیز به پاسخ به سؤال مذکور بپردایم،در آغاز طرح موضوع هرچند به اجمال ضروری به نظر می‌رسد. 19حال،سؤالی که به مناسبت این بحث مطرح می‌شود این است که به طور کلی بدانیم وجه این تعهد که به ضمان مشهور است و همچنین ماهیت حقوقی دیه که بر عاقله است،چیست؟و آیا می‌توان تمام شروط تحقق مسؤولیت کیفری ناشی از فعل غیر را در افعال عاقله نیز یافت؟بنابراین، برای شناختن دو مفهوم«ضمان»و«دیه»ناگزیر از توضیح بیشتر در این باره هستیم.
آخرین دیدگاه‌ها