نقد و بررسی تعارض صلاحیت محاکم انقلاب و کیفری استان

نویسنده : مالمیر، محمود؛

(‎12 صفحه – از 57 تا 68 )

چکیده:
قانون گذار، نهاد دادگاه کیفري استان را در راستاي نیل به دقت بیشتر در دادرسی و تحقق عدالت اجتماعی براي رسیدگی به جرایم با مجازات هاي سنگین با حضور پنج قاضی، ابداع کرده و از دادرسی با قاضی واحد در اینگونه جرایم ممانعت بعمل آورده است. ماده 5 قانون اصلاح بدون ایجاد تغییري 1373 ، صلاحیت محاکم انقلاب را در 6 بند احصاء کرده است. ماده 5 /4/ نسبت به قانون مصوب 15 مورد اشاره در مواردي در خصوص صلاحیت محاکم کیفري استان یا دادگاه انقلاب با مواد 4و 20 قانون 1382 شده /10/ اصلاح، تعارض داشته که درنهایت منجر به صدور راي وحدت رویه 664 مورخ 30 است. صرفنظر از ایراداتی که به راي وحدت رویه وجود دارد اصولاً مساله تعارض صلاحیت محاکم انقلاب وکیفري استان نیز بطور کامل در این راي مرتفع نگردیده است. این مقاله در پی تبیین مساله تعارض در صلاحیت محاکم انقلاب وکیفري استان، صلاحیت این دو محکمه را با توجه به قوانین موجود بررسی ودرصدداست ثابت نماید که رسیدگی به جرایم با مجازات اعدام صلب و… که به موجب ماده 5 قانون اصلاح ظاهراً در صلاحیت محاکم انقلاب است در واقع با اصلاح قانون تشکیل… در صلاحیت رسیدگی دادگاههاي کیفري استان قرار گرفته است . در نتیجه صلاحیت دادگاههاي انقلاب با محدودیت بیشتري مواجه گردیده واین امر بنا بر اراده قانونگذار بوده است. کما اینکه حذف دادسراي انقلاب وادغام آن در دادسراهاي عمومی را نیز باید در راستاي این طرز تفکر تلقی نمود