دسته: مهر و آبان 1398 – شماره 136
نویسنده : اسحاقی، حامد ؛ اسحاقی، الهام ؛ (8 صفحه – از 49 تا 56 ) چکیده:هیچ‌جامعه‌ای‌عاری‌از‌جرم‌و‌آسیب‌های‌اجتماعی‌نیست‌و‌فقط‌نوع‌و‌میزان‌آن‌از‌یک‌جامعه‌به‌جامعه‌ای دیگر‌متفاوت‌است.نقض‌قوانین‌ممکن‌است‌در‌همه‌سطوح‌رخ‌دهد‌و‌نیروهای‌مسلح‌نیز‌از‌این‌قاعده استثناء‌نیستند‌و‌ممکن‌است‌افراد‌در‌طی‌خدمت‌در‌نیروهای‌مسلح‌و‌یا‌پس‌‌از‌آن‌مرتکب‌تخلف‌یا‌جرایمی شوند‌که‌مستوجب‌مجازات‌است.اما‌مجازات‌نظامیان‌با‌مجازات‌اشخاص‌غیر‌نظامی‌از‌جهاتی‌متفاوت‌است و‌مهم‌ترین‌آن‌تفاوت‌در‌شان‌اجتماعی‌نظامیان‌نسبت‌به‌افراد‌غیر‌نظامی‌است.همچنین‌نحوه‌رسیدگی‌به جرایم‌نظامیان‌متفاوت‌از‌شیوه‌دادرسی‌در‌جرایم‌ارتکابی‌توسط‌عموم‌است. این‌نوشتار‌ضمن‌بررسی‌انواع‌جرایم‌ارتکابی‌توسط‌نظامیان،اهم‌تمایزات‌که‌قانون‌گذار‌برای‌رسیدگی‌به جرایم‌خاص‌نظامی‌پیش‌بینی‌نموده‌است‌را‌تبیین‌می‌نماید.
نویسنده : اکبری، مریم ؛ زاغری، لیلا ؛ (7 صفحه – از 42 تا 48 ) چکیده:امروزه‌آثار‌فکری‌ارزش‌مادی‌نیز‌پیدا‌کرده‌و‌به‌عنوان‌اصلی‌ترین‌راه‌تامین‌نیازهای‌مالی‌پدیدآورندگان شناخته‌می‌شود.از‌این‌رو‌دولت‌ها‌و‌ملت‌های‌صاحب‌تکنولوژی‌روز‌دنیا‌به‌تدوین‌قوانین‌و‌دستورالعمل‌هایی جهت‌حمایت‌و‌نظارت‌بر‌مالکیت‌های‌معنوی‌خالقان‌تکنولوژی‌پرداخته‌‌اند.موضوع‌این‌نوشتار،امکان‌نقل و‌انتقال‌اطلاعات‌محرمانه‌و‌قالب‌حقوقی‌آن‌است‌و‌نتیجه‌حاصل‌از‌مباحث‌این‌است‌که‌اطلاعات‌محرمانه به‌عنوان‌یکی‌از‌شاخه‌های‌مالکیت‌معنوی‌و‌به‌عنوان‌مال‌قابل‌خرید‌و‌فروش‌در‌بحث‌موضوع‌بیع،صلح‌و دیگر‌عقود‌و‌یا‌قراردادهای‌موضوع‌ماده۱۰قانون‌مدنی‌انعکاس‌می‌یابد.
نویسنده : سقیانی، مهدی ؛ سقیانی، علیرضا ؛ (7 صفحه – از 35 تا 41 ) چکیده:امر‌آمر‌قانونی‌از‌جمله‌جهات‌توجیه‌کننده‌جرم‌است‌که‌در‌ماده۱۵۹قانون‌مجازات‌اسلامی‌مصوب۱۳۹۲ مقرر‌شده‌است.ماده‌مذکور‌با‌خلاها‌و‌ابهاماتی‌مواجه‌است‌که‌از‌جمله‌ابهام‌در‌حکم‌بروز‌اکراه‌در‌موضوع است.همچنین‌تفکیک‌مسئولیت‌آمر‌و‌مامور‌در‌فروض‌مختلف‌ضروری‌است.
نویسنده : ملکی خنبی، حسین ؛ محمدحسینی طرقی، سارا ؛ (8 صفحه – از 27 تا 34 ) چکیده:تقسیم‌مسئولیت‌مدنی‌وقتی‌مطرح‌می‌شود‌که‌دو‌یا‌چند‌شخص‌در‌حادثه‌زیان‌بار‌دخیل‌باشند.موضوع‌جبران خسارت‌زیان‌دیده‌در‌مواقعی‌که‌مسئولان‌متعدد‌در‌بروز‌خسارت‌نقش‌داشته‌اند،نیازمند‌مداقه‌و‌بررسی‌از جهات‌گوناگون‌است.تبیین‌این‌که‌زیان‌دیده‌جهت‌جبران‌خسارت‌وارده‌به‌خود‌از‌چه‌طریقی‌اقدام‌نماید‌و‌به چه‌شخص‌یا‌اشخاصی‌مراجعه‌نماید،تسهیل‌و‌ارائه‌طریق‌در‌جبران‌خسارت‌زیان‌دیده‌را‌به‌دنبال‌دارد. مقاله‌حاضر‌در‌پی‌پاسخ‌به‌این‌سوال‌است‌که‌در‌صورت‌ورود‌خسارت‌توسط‌اسباب‌متعدد،آیا‌مسببین‌مسئولیت تضامنی‌دارند‌یا‌اشتراکی؛بدین‌معنی‌که‌در‌فرض‌مسئولیت‌تضامنی،در‌صورتی‌که‌یکی‌از‌مسئولین‌طرف‌دعوا قرار‌گیرد،آیا‌صرفا‌او‌باید‌تمام‌خسارت‌را‌پرداخت‌کند‌یا‌این‌که‌با‌فرض‌مسئولیت‌اشتراکی،خوانده‌یا‌هر‌یک‌از خواندگان‌به‌میزان‌مسئولیت‌خود‌مکلف‌به‌پرداخت‌خسارت‌اند.در‌پی‌پاسخ‌به‌این‌پرسش،دیدگاه‌فقه‌امامیه بررسی‌و‌رویکرد‌نظام‌حقوقی‌ایران‌تبیین‌می‌شود.
نویسنده : شاهین فر، پیمان ؛ (8 صفحه – از 19 تا 26 ) چکیده:از‌اصول‌بسیار‌مهم‌که‌قاضی‌در‌مقام‌رسیدگی‌به‌دعوا‌و‌برای‌دستیابی‌به‌محاکمه‌ای‌عادلانه‌و‌منصفانه‌باید‌رعایت کند‌اصل‌بی‌طرفی‌است.این‌اصل‌با‌روان‌آدمی‌ارتباط‌تنگاتنگ‌و‌بنیادین‌دارد‌و‌فاقد‌ماهیت‌فقهی‌یا‌حقوقی‌است؛و‌به‌همین‌سبب‌حکم‌وجوب‌رعایت‌آن‌در‌شرع‌نیز‌همانند‌احکام‌امضایی‌است‌و‌اهمیت‌آن‌صرفا‌از‌جهت‌نقشی است‌که‌قاضی‌در‌پرتو‌رعایت‌اصل‌بی‌طرفی‌برای‌تحقق‌عدالت‌و‌انصاف‌ایفا‌می‌نماید. در‌این‌مقاله،بی‌طرفی‌نه‌از‌دیدگاه‌فقهی‌یا‌حقوقی،بلکه‌از‌خاستگاه‌اصلی‌آن‌یعنی‌از‌منظر‌روانشناسی،مهارتی و‌اخلاقی‌و‌صرفا‌از‌نظر‌شخصیت‌فردی‌قاضی‌بررسی‌می‌شود.اصل‌بی‌طرفی‌با‌اصل‌بی‌عملی‌و‌همدلی‌منطبق‌و متمایز‌از‌بی‌تفاوتی‌و‌همدردی‌است.بی‌طرفی‌اصلی‌فراگیر‌در‌تمام‌حیطه‌های‌مدیریتی‌و‌مهارتی‌است‌که‌تسلط‌به آن‌نیازمند‌پالایش‌ذهنی،خودشناسی،تغییر‌عادات‌پیشین،اتخاذ‌سبک‌جدید‌در‌زندگی،آگاهی‌عمیق‌و‌مواجهه صادقانه‌فرد‌با‌تاثرات‌خود‌از‌شیوه‌های‌تربیتی‌والدین‌و‌جامعه‌و‌تعدیل‌آن‌ها‌است‌که‌با‌شناسایی‌افکار‌و‌احساسات و‌تمرین‌و‌ممارست‌الگوهای‌پیشنهادی‌همچون‌روان‌درمانی،بهوشیاری،ارتباط‌نوشتاری‌با‌خود،ارتقای‌هوش هیجانی‌و‌تفکر‌انتقادی‌قابل‌دستیابی‌است.
نویسنده : دانش‌نیا، رضا ؛ مختاری، زهرا ؛ (8 صفحه – از 11 تا 18 ) چکیده:حقوق‌بزه‌دیده‌که‌مبتنی‌بر‌نیازها‌و‌خواسته‌های‌او‌می‌باشد،بیش‌از‌آن‌که‌جنبه‌ترمیمی‌و‌جبران‌خسارت داشته‌باشد،بر‌رفتار‌منصفانه‌و‌احترام‌به‌کرامت‌انسانی‌بزه‌دیده‌تاکید‌دارد.رعایت‌این‌حقوق‌و‌ترغیب و‌الزام‌دست‌اندرکاران‌نظام‌عدالت‌کیفری‌به‌اجرای‌آن،تاثیر‌چشمگیری‌بر‌فائق‌آمدن‌بزه‌دیده‌بر‌آثار‌و عواقب‌بعدی‌جرم‌دارد‌و‌از‌بزه‌دیدگی‌ثانوی‌ناشی‌از‌آن‌پیشگیری‌می‌کند.از‌جمله‌این‌حقوق،مربوط‌به نحوه‌رسیدگی‌و‌به‌رسمیت‌شناختن‌حقوق‌بزه‌دیده‌در‌این‌مرحله‌است‌که‌مواردی‌شامل‌حق‌بر‌آگاهی،حق ارائه‌دیدگاه‌ها‌و‌نگرانی‌ها،حق‌بهره‌مندی‌از‌کمک‌و‌خدمات‌مشاوره‌ای‌و‌معاضدتی،حق‌دسترسی‌به‌دادگری به‌منظور‌بهره‌مندی‌از‌جبران،حق‌حمایت‌های‌عاطفی‌و‌حیثیتی،حق‌حمایت‌شکلی‌دادرسی‌مدار‌و‌حق حمایت‌اجتماعی‌و‌تامین‌امنیت‌را‌در‌بر‌می‌گیرد.این‌حقوق‌در‌مواردی‌به‌شهود‌نیز‌تسری‌می‌یابد.این‌مقاله به‌موضوع‌حمایت‌های‌کیفری‌از‌بزه‌دیده‌و‌شهود‌در‌قانون‌آیین‌دادرسی‌کیفری‌مصوب۱۳۹۲می‌پردازد.
نویسنده : مصدق، دکتر محمد ؛ (8 صفحه – از 3 تا 10 ) چکیده:در‌قسمت‌اول‌مقاله‌به‌بررسی‌مواد۳۱۲الی۳۱۸قانون‌مجازات‌اسلامی‌مصوب۱۳۹۲در‌باب‌قسامه‌به‌عنوان دلیلی‌برای‌اثبات‌جنایت‌پرداخته‌شد.در‌قسمت‌دوم‌این‌نوشتار،با‌تبیین‌مواد۳۱۹الی۳۳۲این‌قانون،درمی‌یابیم‌که‌لوث‌به‌عنوان‌محل‌ورود‌قسامه،می‌تواند‌نسبت‌به‌اصل‌قتل‌باشد‌و‌یا‌بر‌وصف‌قتل‌مانند‌عمد یا‌غیر‌عمد‌بودن‌بار‌شود.همچنین‌ممکن‌است‌که‌لوث‌علیه‌دو‌یا‌چند‌نفر‌به‌نحو‌مردد‌حادث‌شود‌که‌محل اتیان‌سوگند‌از‌سوی‌متهمان‌است‌و‌در‌صورت‌مطالبه‌قسامه‌از‌سوی‌شاکی‌و‌امتناع‌آنان‌از‌این‌امر،دیه‌بر ممتنع‌ثابت‌می‌گردد.
آخرین دیدگاه‌ها