گزارش نشست قضائی با موضوع: ذی‌نفع دعوای ابطال گواهینامه اختراع با نگاه به رویه قضائی
(16 صفحه – از 129 تا 144 )
خلاصه ماشینی: ملاک‌های تشخیص ذی‌نفع دعوای ابطال گواهینامه اختراع در رویه قضایی چیست؟ آیا طرح چنین دعوایی منوط به ادعای مالکیت اختراع یا تقدیم اظهارنامه ثبت می‌باشد؟ آیا استناد به ماده 60 آیین‌نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری درمورد دعوای ابطال گواهی اختراع صحیح است؟ آیا مفهوم ذی‌نفع در حقوق اختراعات با ذی‌نفع مندرج در عمومات آیین دادرسی مدنی متفاوت است؟ آیا مقامات عمومی یا دولتی می‌توانند به عنوان نماینده عموم جامعه در دعوای ابطال گواهی اختراع، ذی‌نفع تلقی شوند؟ به‌منظور بحث و بررسی موضوع و به چالش کشیدن ذهن مخاطب با طرح پرسش‌های یادشده، در تاریخ 16 مردادماه 1396 نشستی علمی با موضوع «ذی‌نفع دعوای ابطال گواهینامه اختراع با نگاه به رویه قضایی» توسط گروه حقوق مالکیت فکری پژوهشکده حقوق خصوصی در پژوهشگاه قوه قضاییه برگزار گردید. طبق ماده 18 قانون ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری (مصوب 1386) هر ذی‌نفع می‌تواند ابطال گواهینامه اختراع را از دادگاه درخواست کند و درصورتی‌که ثابت کند یکی از شرایط مندرج در مواد مورد نظر رعایت نشده است، حکم به ابطال اختراع صادر می‌شود. 2- استـناد به ماده 60 آیین‌نامه اجـرایی قـانون در دعوای ابطال گواهینامه اختراع دکتر اصغر محمودی درخصوص قانون ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری باید دو مرحله را از هم تفکیک نمود: نخست، بحث ابطال گواهی اختراع، در فرضی که فرایند ثبت پایان یافته است.
آخرین دیدگاه‌ها