قابلیت تعیین مجازات برای جرم مقدمه( بررسی موردی در جرایم مقدماتی برای کلاهبرداری)

نویسنده : بشیریه، تهمورث ؛ بشیریه، بزرگمهر ؛

(‎6 صفحه – از 53 تا 58 )

خلاصه ماشینی: وقایع پرونده براساس رأی شماره 00422 مورخ 22/4/1391 صادره از دادگاه عمومی جزایی تهرانFootNote No=”55″ Text=” پژوهشگاه قوه قضاییه، مجموعه آراء دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران (کیفری) شهریور 1391 (تهران: اداره انتشار رویه قضایی کشور، ص 49. ب) می‌توان ارتکاب جرایم فوق را مصداق تعدد معنوی و ماده 46 قانون مجازات اسلامی 1370 دانست،FootNote No=”56″ Text=” برای مطالعه و مشاهده رأی موافق با این نظر نک: پژوهشگاه قوه قضاییه، مجموعه آراء قضایی دادگاه‌های تجدید‌نظر استان تهران (کیفری)، (تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه، دی 1391)، ص‌ص 29 – 30. البته باید گفت آراء دیگری خلاف استدلال مندرج در این رأی و نظر نگارندگان این یادداشت صورت گرفته که ازجمله می‌توان به رأی شماره 0898 مورخ 7/8/1391 (تأییدشده توسط دادگاه تجدیدنظر)FootNote No=”57″ Text=” پژوهشگاه قوه قضاییه، مجموعه آرای قضایی دادگاه‌های تجدید‌نظر استان تهران (کیفری) (تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه، اسفند 1391)، ص‌ص18 – 19.