ریسک تکرار جرم در تعیین مجازات‌های اصلاح مدار در نظام‌های عدالت کیفری ایران و آمریکا

نویسنده مسئول : صیقل، یزدان ؛ نویسنده : ایرانی، امیر ؛ حجاریان، ناصر ؛

(‎21 صفحه – از 225 تا 245 )


چکیده:
با ورود اندیشه‌های کیفرشناختی نوین، توجه به کنترل بزهکاران جایگاه ویژه‌ای پیدا کرد. مهمترین هدفِ این کیفرشناسی کاهش تکرار جرم از سوی بزهکاران است؛ ارزیابی ریسک‌محور نه تنها به رویکرد سختگیرانه و کنترل‌گرایی مشدد، بلکه در افزایش دقت در تعیین و اعمال مجازات های اصلاح‌مدار ارفاق‌آمیز نیز تأثیر گذاشت و می‌توان توجه به آن را در شرایط صدور پاسخ‌های اصلاح مدار در نظام کیفری ایران و آمریکا مشهود یافت. با این وجود رویکرد تقنینی حقوق آمریکا با هدف تضمین صدور صحیح نهادهای اصلاح مدار و کاهش تکرار جرم، نسل های مختلفی را به عنوان ابزارهای سنجش احتمال تکرار جرم، به رسمیت شناخته است. لذا اینکه کنشگران مراحل مختلف قضایی چگونه و با بهره گیری از چه ابزارهایی در عین سنجش عدم تکرار جرم، نسبت به تعیین پاسخ های اصلاح‌مدار اقدام می کنند جهت گیری اساسی است. در این مقاله سعی می‌گردد تا پس از شناسایی ابزارهای ارزیابی ریسکِ تکرار جرم، به نحوه ی توسل آنها در تمام مراحل دادرسی و چالش‌هایی که در این خصوص وجود دارند پرداخته شود. در نهایت به نظر می‌رسد که در حقوق کیفری ایران ابزار ارزیابی ریسکِ تکرار جرم سنجش‌های بالینی مقامات قضایی و درک درونیِ بی‌ضابطه از سوی آنهاست، در حالی که در حقوق کیفری آمریکا، بسته به نوع بزهکاران، مرحله ی دادرسی و مقام صادرکننده ی پاسخ اصلاح مدار، نوع ابزار ارزیابی و حتی مقام ازریابی کننده متفاوت می‌باشد. همچنین، تأکید بر ارزیابی‌های آماری در کنار سنجش‌های بالینیِ نهادهای قضایی و پیراقضایی، در صدور پاسخ‌های اصلاح مدار اجتماعی جایگاه بسیار مهمی دارد.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code