اصول حقوق فرانسه در جبران عدم اجرای قرارداد

نویسنده : ره پیک، سیامک ؛

(‎12 صفحه – از 75 تا 86 )

خلاصه ماشینی: “1 در تمام موارد، تمایل ثابت حقوقدانان فرانسه تلاش در جهتی است که اطمینان دهند فرارداد اجرا می‌شود و به عبارت دیگر هم رهیافیت اجرای عین 2 تعهدات قراردادی و هم انحلال قرارداد به دلیل عدم اجرا(فسخ)نسبت به حقوق انگلیس بسیار متفاوت است و برای یک حقوقدان فرانسوی، حکم به پرداخت خسارات، 3 به طور جدی«دومین (@)این مقاله ترجمه بخشی از کتاب زیر است که توسط دکتر سیمون ویت تیکتر تدوین شده است: John Bell, Sophie Boyron and Simon Whittaker, Principles of French Law, Oxford University Press, New York, 8991. زیرا موضوع اخیر از ملاحظه‌ای ناشی می‌شود که بر اساس آن برای رهایی شخص از فشار و اظطرار، بیش از قدرت الزام‌آور حاکمیت قراردادی به دولت توجه شده است و معنای این امر آن است که هیچ قاعده‌ای برای تضعیف حمایت از دستوری که دادگاه اتخاذ می‌کند پیش‌بینی نشده است 4 و به طور مشخص آنکه بر اساس ماده 1142 قانون مدنی، جبران اصلی برای عدم اجرای قرارداد، خسارات است. 3 حالت دوم که در آن، شرایط قانون مدنی مقهور شده است که ماده 1142 به صورت استثناء(خسارات)پیش‌بینی شده، در حالی که قاعده(اجرا)در دو مقرره ذیل منعکس می‌گردد؛اینکه ممکن است زیاندیده قادر گردد در جای دیگر، اجرای جانشین 4 را بدست آورد و همچنین دستور قضایی برای تخریب چیزهایی که در مقام نقض تعهدات قراردادی ایجاد شده است(که نباید انجام می‌شد)پیش‌بینی می‌شود.”