جریان قاعده اعراض در حقوق ایران

نویسنده : احمدیان، علی ؛

(‎7 صفحه – از 58 تا 64 )


چکیده:
اعراض در بین فقها و حقوقدانان به‌صورت مستقل مطرح نگردیده و تنها در مواردی به‌طور ضمنی موردبحث بوده است. در بین فقها قاعده بودن اعراض, مورد اختلاف است. حتی فقهایی که آن را به‌عنوان قاعده پذیرفته‌اند. در مورد آثار آن اختلاف نظر دارند. عده‌ای آن را موجب سلب مالکیت و مباح شدن مال و عده‌ای دیگر صرفا موجب ایجاد اذن و اباحه استفاده رای دیگران و برخی نیز موجب پیوستن مال به انفال می‌دانند؛ همچنین ترک و رها کردن مال و معطل گذاشتن آن نیز به نظر برخی از فقها و حقوقدانان. اعراض محسوب گردیده است. در قوانین و مقررات جاری کشور قاعده اعراض پذ یرفته شده است. در برخی از قوانین موضوعه ترک و رها کردن مال اعراض تلمداد گردیده و بدون اینکه تعریف شده و گستره و فلطرو و تحوه اثبات آن دقرقا مشخص شده باشد» موجب تصرف و تملک مال توسط دولت و مجوز واگذاری آن به غیر اعلام گردیده است که این امر ممکن است سبب اتخاذ تصمیمات عحولانه و تضییع حقوق‌الناس و تصرف و تملک اموال مردم با ادعای اعراض برای مالک شود. در این مقاله سعی خواهد شد. جریان قاعده در حفوق و اموال مختلف و قوانین و مقررات جاری کشور و اثار اجرای قاعده و طرق و اثار اثبات ان و صور اعراض نقد و نظرات مختلف استخراج و بررسی گردد.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code