تعارض قوانین مربوط به تجدید نظر از حکم کیفری، در زمان

نویسنده : عینی، محسن ؛

(‎10 صفحه – از 9 تا 18 )

خلاصه ماشینی: “حقوقدانانی که معتقد به عطف قانون جدید شکلی به گذشته هستند6 و 7و یا به طور عالمانه از اجرای فوری قانون جدید شکلی یاد می‌کنند8 و 9،استثنای مهمی را بر قواعد مزبور مطرح می‌کنند که به موجب آن اگر قانون جدید حق مکتسب متهمی را تضیین کند و در حقوق و فرصتهای متهم محدودیتی ایجاد کند،به گذشته عطف نمی‌شود10 و 11یا فورا اجرا نمی‌گردد12 و 13،مثال هر دو گروه،قانون جدیدی است که حق اعتراض یا تجدید نظر از احکام را محدود کرده است و یا مهلت آن را نسبت به قانون سابق تقلیل‌ داده است؛در این مورد هر دو گروه قایل به اعمال قانون هستند و برای توجیه آن از ایدهء حق مکتسب که از ساخته‌های حقوقدانان قرن نوزدهم فرانسه و آلمان است‌14. ولی برخی از حقوقدانان معتقدند که به منظور حمایت از نظم در دستگاه‌ قضایی و منتفع ساختن اصحاب دعوای کیفری و سایر مقامات صالح می‌توان مهلت‌ جدید را به صورت استثنایی،در مورد احکام سابق نیز اجرا کرد به شرط آن که مهلت‌ تجدید نظری که قانون سابق مقرر کرده است در حکومت قانون قدیم پایان نیافته نباشد؛ زیرا قانون جدید نمی‌تواند بر حکم محکومیت سابق اثری را بار کند که به موجب قانون‌ قدیم فاقد آن بوده است‌32 و 33.”