اصول قانونی بودن جرایم و مجازاتها در دادرسی‌های کیفری بین‌المللی
نویسنده : مؤمنی، مهدی ؛
(26 صفحه – از 159 تا 184 )
چکیده:
دادرسی های کیفری بین المللی به دلیل فقدان نظام قانونگذار بین المللی، دادگاه هايی با صلاحیت اجباری و ضمانت اجراهای سازمانيافته که شرط وجودی يک نظام حقوقی جامع و معتبر است، مورد نقدهای نتوانست جای خالی ،» عدالت « جدی بودهاند بهطوریکه در جريان محاکمات نورنبرگ و توکیو، استناد به اصول « را پر کند. انتقادات در جريان اين دادرسی ها و پس از آن نشان داد که بايد به » قانونی بودن « در حوزه حقوق بین المللی کیفری نیز توجه شود. گامهای اولیه جهت » قانونی بودن جرايم و مجازاتها پذيرش و استقرار اصول مذکور در اين حوزه، روندی کند اما رو به پیشرفت داشته است. تحلیل و بررسی دادرسی های کیفری بین المللی به شکل ابتدایی آن در دادگاه عالی لایپزیک در اوایل قرن بیستم، دادگاه های نورنبرگ و توکیو در نیمه قرن گذشته و دادگاه های کیفری بین المللی برای يوگسلاوی سابق و رواندا در دهه پايانی قرن بیستم، همچنین دادگاه های توافقی يا بین المللی شده ازجمله دادگاه سیرالئون در پايان قرن بیستم و درنهايت، ديوان کیفری بین المللی (ICC) بیانگر سیر تحولات عمیق و رو به تکامل و جهت گیری های بسیار متمایز نظام کیفری بین المللی در خصوص پذیرش و استقرار اصول قانونی بودن جرایم و مجازات هاست.این مقاله در مقام بررسی و تحلیل فرایند تکامل و چگونگی پذیرش اصول یاد شده،در طول تاریخ تحولات حقوق بین المللی کیفری،از دادگاه های نسل اول تا دیوان کیفری بین المللی کیفری است،این روند از«انکار و عدم اجرا»شروع و به«ضرورت و تصریح»ختم شد.
آخرین دیدگاه‌ها