حق شرط بر معاهدات و تفسیر کلی شماره (52) 24 کمیته حقوق بشر

نویسنده : کاترین رجول ؛ مترجم : حبیب زاده، توکل ؛

(‎44 صفحه – از 95 تا 138 )

خلاصه ماشینی: هر دو کشور بیانیه اول (Understanding (1)) امریکا را شرط تلقی نموده و به همین دلیل نسبت به آن اعتراض کردند، از طرف دیگر، کشور هلند صراحتا بیان می‌کند که به اعتقاد آن بیانیه‌ها و اعلامیه‌های دولت امریکا آثار حقوقی مقررات میثاق را در قبال این کشور تعدیل یا مستثنی نمی‌کند، و حتی صلاحیت کمیته حقوق بشر را به هیچ وجه برای تفسیر این مقررات در خصوص قابل اجرا بودن آنها در قبال امریکا محدود نمی‌نماید. برای انتقاد شدید از رویکرد امریکا همچنین رجوع شود به بیانات حقوقدانان کمیته حقوق بشر در مورد تصویب میثاق از سوی امریکا که در سند زیر درج شده است: (1993) 14/ 3-4 Human Rights L. رجوع شود به پاراگراف بیست و دوم تفسیر کمیته که از جمله بیان می‌کند: «مطلوب است دولت شرط گذار قوانین و رویه‌های داخلی خود را که به نظر آن با تعهدات ناشی از میثاق مغایر بوده و موضوع شرط واقع شده است، با عبارات دقیقی مشخص کند، و مدت زمان لازم برای اصلاح و انطباق قوانین و رویه‌های خود با میثاق را اعلام نماید، یا توضیح دهد که چرا نمی‌تواند قوانین و رویه‌های خود را با میثاق انطباق دهد» (تأکید از نویسنده است). توضیح دادن نظام حقوقی پیش‌بینی شده در مواد 19 تا 23 کنوانسیون وین، به ویژه تلاش برای از بین بردن رویه فاحش پذیرفتن شروط ناسازگار با هدف و موضوع معاهده، اثر قابل توجهی بر انسجام و یکپارچگی نه تنها معاهدات حقوق بشر بلکه کلیه معاهدات چند جانبه‌ای دارد که اعلام شرط بر آنها مجاز شناخته شده است.