بررسی اجمالی اختلافات ایالات متحده امریکا – نیکارا گوآ در دیوان بین المللی دادگستری

مترجم : فیوضی، رضا ؛

(‎28 صفحه – از 129 تا 156 )


خلاصه ماشینی: پس از صدور رأی 26 نوامبر در مرحله صلاحیتی، ایالات متحده هر دو سند حقوقی را که اساس صلاحیت دیوان در رسیدگی به اختلاف را تشکیل می‌دادند، ملغی کرد؛به این معنا که در تاریخ اول ماه مه 1985 به دولت نیکاراگوآ رسما اطلاع داد که قرارداد 1956 مانگانا را با رعایت اخطار قبلی یکساله بموجب بند 3 ماده 25 آن لغو می‌کند، و همچنین در تاریخ 7 اکتبر 1985 به دبیر کل سازمان ملل متحد اعلام داشت که اعلامیه مورخ 26 اوت 1946 خود را در قبول صلاحیت(قضاوت)اجباری دیوان مسترد می‌دارد. در نتیجه دیوان اعتقاد دارد که مثلا اصل ممنوعیت توسل به زور را باید به عنوان یک قاعده عرفی حقوق بین‌الملل تلقی کرد که اعمال آن صرفا مشروط و محدود به رعایت قواعد ناظر به امنیت دسته جمعی و یا اجرای ماده 43 منشور(در مورد تکلیف دولتها در گذاردن نیروی نظامی در اختیار سازمان)نمی‌باشد. آنچه فوقا گفته شد چکیده و خلاصه نکات مهم رأی 27 ژوئن 1986 دیوان بین‌المللی دادگستری در اختلاف امریکا و نیکاراگوآ در مرحله رسیدگی ماهیتی بود و همانطور که اشاره کردیم دیوان مفصلا اصول حقوق بین‌الملل عمومی و عرفی و نیز قواعد قراردادی چند جانبه و دو جانبه را که به نحوی از انحاء در موضوع مورد اختلاف مؤثرند، مورد بررسی قرار داده و تلاشش بر این بود که بر خلاف نظر امریکا اولا ثابت کند صلاحیت رسیدگی به اختلاف را دارد؛ثانیا دولت مذکور با نقض قواعد حقوق بین‌الملل نسبت به نیکاراگوآ، مسئولیت بین‌المللی خود را برانگیخته است.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code