طبیعت و ماهیت واقعی – حقیقت امر – در دادگاه – 2

نویسنده : A. TRUSOV؛ مترجم : قاسمزاده، اسماعیل؛

(‎3 صفحه – از 30 تا 32 )

خلاصه ماشینی: “حقوقدان آمریکائی استاد morgan در مقدمه کتاب‌ cod of evidence the model که برمبنای فلسفه اصالت علمی در دانشگاه فیلادلفیا تدوین و انتشار یافته چنین نوشته:«حقوقدانان متفکر باین نکته آگاهند که‌ حقیقت آنچنان چیزی نیست که بتوان یا بشود آنرا در مختصات معین و یا قالب‌ مشخصی از تحقیق کشف کرد-گاهی اثر یک تصمیم اشتباه ولی سریع بهتر از اتخاذ تصمیم صحیحی است که بعهده تأخیر و تعویق گذاشته شود. » اگر مردم قادر به درک حقیقت بمعنای اخص نیستند و از رابطه علت و معلول‌ قضایا و قوانین موجود بین آنها چیزی نمی‌دانند در چنین شرایطی قانون‌ میتواند بنحو اطمینان‌بخش جانشین دانش بشری باشد و الا تصور قسمت عظیمی‌ از فعالیت انسانی بلحاظ حزم و احتیاط ناشی از تردید،غیرممکن خواهد بود تنها درک قانون در جوامع بشری ضامن دانش قابل اطمینانی بعنوان انعکاس از حقیقت در مغز انسانی میباشد-مجموعه دانشی که از راه تجربی و علمی و از طریق صحیح و صواب ما را در امر تحقیق،اقناع و ارضاء نماید ما آنرا به‌ «حقیقت»بمعنای واقعی تعبیر و تفسیر مینمائیم.”