طبیعت و ماهیت واقعی حقیقت در امر دادگاه


نویسنده : A. TRUSOV؛ مترجم : قاسم زاده، اسمعیل؛

(‎3 صفحه – از 15 تا 17 )


خلاصه ماشینی: “علم باصل پدیده‌ها و اشیائیکه ما را احاطه کرده خود نکته و جهش نظریه‌ قضائی(دلیل)در حقوق اتحاد شوروی است بدینمعنی که این دکترین ناظر باضواع و احوال قضایا و دعاوی و تجزیه و تحلیل حقایق بمنظور شناخت ماهیت‌ واقعی آنان در امور قضائی است. » فیلسوف انگلیسی‌ John Lock (2361-4701)در اثبات این نظر ساعی بوده او بر محور(حقایق عملی)غور کرد و تحت این عنوان به بهترین‌ نحو ممکنه حقیقت را در امور دادگاه مطمح نظر قرار داد بدینمعنی که او گفت: حقیقت در دادگاه یعین رسیدن«باحتمال قوی از تقریب به یقین» فیلسوف دیگر انگلیسی‌ John Stuartmill (6081-3781)عقیده و نظریه خود را برمبنای فرضی بودن و طبیعت دانش بشری گسترش داد و او معتقد بود که:«تنها منبع دانش تجربه است و تمام دانش ما فرضی است‌ و ماهیت واقعی پدیده‌ها ماوراء دانش ما قرار دارد.”

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code