حدود قانونی تحقیقات پلیس

(‎9 صفحه – از 9 تا 17 )

خلاصه ماشینی: “پلیس تکلیفی ندارد که توجه مظنون را باین نکته جلب کند که میتواند حرف نزند و یا آنکه آنچه بگوید ممکنست نوشته شده و بعنوان مدرک علیه خودش‌ بکار رود اما هرگاه مظنون از جواب به سئوالات امتناع کرد،افسر مأمور تحقیقات باید به او متذکر شود که اباء از جواب را می‌توان قرینه‌ای علیه او دانست چنین نکته در مورد کسانی که در دادگاه به پرسش جواب ندهند نیز صادق‌4است. (4)-قانون بازپرسی جنائی سال 7881 صفحه 062 در قانون جزا و همچنین در مقررات و نظامنامه‌های مربوط به پلیس‌ بروشنی قید شده است که برای گرفتن جواب،هیچ نوع جبر و فشاری‌ مجاز نیست‌1تعلاوه چند نظامنامه وجود دارد دال برآنکه استنطاق چگونه باید صورت بگیرد و با در نظر گرفتن این موضوع که تحت شرایط معینی بازپرسی‌ نباید ادامه یابد و نبایستی به شخصی که تحت بازپرسی است فشار و ناراحتی‌ را که لازم نیست وارد آورد:بازپرسی شبانه و یا طی ساعات ممتد و طولانی‌ در بیشتر موارد مجاز نیست. » قبلا یعنی پیش از زمانی که دادگاه عالی جنائی کانادا رسما شروع بکار کرد رسم بر این بود که از اظهارات متهم-هنگامیکه در بازداشتگاه پلیس‌ بوده و تحت بازجویی قرار می‌گرفت-نمی‌شد علیه او استفاده کرد،مگر آنکه‌ ثابت شود قبلا باو گفته باشند در دادن پاسخ مجاز است و هیچ اجبار و عنفی‌ وجود ندارد.”