نقص قوانین یا نقص اجرا و قضاوت

نویسنده : طباطبایی یزدی، هاشم؛

(‎5 صفحه – از 12 تا 16 )

خلاصه ماشینی: “بعضی از حقوقدانان،قانون متمم را نیز منسوخه تلقی کرده‌اند باستدلال اینکه اولا وقتی قانون اصلی(مرور زمان 308)نسخ شده،قانون متمم،جزئی از آن محسوب و بالتبع‌ منسوخ تلقی میشود ثانیا کلیه آداب رسیدگی مطلوب مقنن در قانون آئین دادرسی مدنی‌ جمع شده و ممکن است گفت قوانین دیگر مربوطه بآداب رسیدگی که قبلا بوده دیگر موردنظر مقنن نیست-و شاید همین استحسانات در عقیده آقای احمد کمانگر(وکیل‌ دادگستری)که مدتهاست قوانین زنده و سائد روز را جمع‌آوری و طبع میکنند و مجموعه‌ ایشان مورد مطالعه مستمر عموم قضات محترم و وکلاء دادگستری است،قوت یافته که قانون‌ متمم مرور زمان مصوب 1310 را جزء قوانین متروکه تلقی و در مجموعه اصول محاکمات‌ حقوقی خود آنرا جا نداده و ذکر نکرده‌اند و طبعا عده از مشتغلین بامر قانون از وجود آن‌ بی‌خبر مانده‌اند:و نیز اطلاع یافته‌ام که در دعوی بانک کشاورزی بر ورثه نظربگیان که‌ در سال 1311 اقامه گردیده و کشف شد که در روز اقامه دعوی نظربگیان در قید حیات نبوده و بمرور زمان ایراد شده بود،اخیرا دادگاه استان تبریز بدون آنکه نفیا یا اثباتا از قانون متمم‌ مرور زمان مصوب 1310 نام ببرد قرار قبول ایراد مرور زمان بنفع ورثه نظربگیان داده است.”