امکان‌سنجی اعتراض به آرای هیأت داوری بورس؛ دیوان عدالت اداری یا محاکم دادگستری


نویسنده : تقی زاده، ابراهیم؛ شکری، محمد؛ ایرانشاهی، علیرضا؛

(‎24 صفحه – از 177 تا 200 )

مقاله
چکیده:
هدف این تحقیق، بررسی حضور دادستان در دادرسی اداری است. مساله آن است که آیا ایجاد نهاد دادستانی در دیوان عدالت اداری موجه است؟ مدعای ما آن بود که با توجه به نظام حقوقی ایران و نیز مباحث موجود، حضور دادستان در دو حوزه تصمیمات اداری موردی فاقد ذی‌‌نفع مستقیم و رصد مصوبات دولتی در ساحت حقوق اداری ضروری است. بررسی‌های ما که بر مبنای توصیفی – تحلیلی و به صورت کتابخانه‌ای (ضمن بهره‌گیری از توضیحات شفاهی متخصصان حقوق اداری) انجام شدند؛ نشان داد با توجه به اصول قانون اساسی، ایجاد نهاد دادستانی در دیوان عدالت اداری، واجد مبنای نظری و قانونی است؛ همچنین گرچه برخی ترتیبات در این مرجع تا حدی برخی کارکردهای دادستان را متبادر به‌ذهن می‌سازند؛ اما به طور مشخص هیچ سازوکاری برای حل مسائل در دو حوزه مهم تصمیمات اداری فاقد ذی‌نفع خاص و نیز رصد مصوبات دولتی وجود ندارد؛ از این‌رو وجود مقام دادستان در دیوان عدالت اداری برای تعقیب این موارد به نام جامعه و حقوق عامه موجه است. در این میان، هرگونه تجویز نهایی باید با عنایت به اصل استقلال قضات و لزوم پرهیز از سیاست‌زدگی دادستان اداری انجام شود.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

*

code