معیارهای ارزیابی خسارت معنوی
نویسنده : فیاضی، قاسم؛
(22 صفحه – از 49 تا 70 )
چکیده:
خسارت معنوی، خسارتی است که موضوع آن لطمه به روح و روان انسان بوده و در قالب خسارت‌های مادی نمی‌گنجد. ساز و کارهای تحقق خسارت معنوی تا حدودی متفاوت از خسارت مادی می‌باشد با این تفاوت که در خسارت معنوی ماهیت خسارت غیر مادی است. در هر حال در نظام‌های حقوقی مختلف سازوکارهای مختلفی را برای جبران خسارت معنوی در نظر گرفته‌اند. معیارهایی که بتوان براساس آن به ارزیابی خسارت معنوی پرداخت را در سه دسته می‌توان تقسیم کرد: الف) تعیین قانونی: آن چه که قانون در فرض ورود خسارت مشخص می‌کرده است و قاضی در هنگام مواجهه با این نوع خسارت‌ها، جهت تعیین آن به قانون مراجعه می‌کند. ب) تعیین توافقی: اراده آزاد دو طرف دعوا که به آن‌ها این اجازه را می‌دهد که براساس توافق با یکدیگر جهت جبران خسارت معنوی مصالحه کنند. ج) تعیین قضایی: نیز شیوه ایی است که براساس آن قاضی دادگاه با ملاحظه نظر کارشناس به ارزیابی خسارت معنوی می‌پردازد و میزان آن را مشخص می‌کند. شیوه‌های گفته شده هر کدام دارای مزایا و معایبی می‌باشند که در مقاله به آن اشاره شده است.
آخرین دیدگاه‌ها